Постанова № 33351160, 05.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
815/5744/13-а
Номер документу
33351160
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

erb.gif" height=70 width=52>

Справа № 815/5744/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ>FONT >

05 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 810,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 810,03 грн.

Від представника позивача 16.08.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження, та зазначено, що адміністративний позов підтримують в повному обсязі (а.с.21).

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, однак у судові засідання не з’явився (а.с.24,26), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та здійснює повноваження щодо пенсійного забезпечення, а також щодо стягнення в судовому порядку заборгованість з платників збору по страховим внескам, пені та штрафним санкціям, а тому на підставі положень п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси за №4163 з 08.05.2003 року, як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування».

Згідно з актом звірки розрахунків суми витрат органів ПФУ в Малиновському районі м. Одеси на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково – технічну діяльність», та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів станом на 01.07.2013 року за ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» рахується заборгованість у розмірі 810,03 грн.(а.с.5)

В зазначеному акті звірки вказано, що для перевірки відповідача позивачем використовувалися повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково – технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за 2009 рік, платіжні доручення за період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року.

Розмір сум відшкодування зазначених коштів до Пенсійного фонду між позивачем та відповідачем визначено в повідомленні про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову і науково – технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Позивачем відправлені повідомлення ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш», підтвердженням того є поштові повідомлення про вручення (а.с.8).

Відповідно до п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004р. №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу надсилається повідомлення.

При цьому, сума, що фінансується підприємством визначається у повідомленнях щодо кожного пенсіонера.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

В добровільному порядку відповідачем заборгованість перед Управлінням не погашено.

Також судом встановлено, що пенсія громадянам призначалася згідно з довідками, наданими Управлінню ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш».

Згідно з розрахунком заборгованості за 2013 р., заборгованість у відповідача перед ПФУ в Малиновському районі виникла за період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року по чотирьох пенсіонерах (а.с.7).

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються із заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, що визначається відповідно до ст. 65 і 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок коштів державного бюджету, а для наукових працівників інших державних підприємств, установ, організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному постановою Кабінетом Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно з Законом, та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи».

Для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п.8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. за №372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що судом не встановлено обставин які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів повної сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч.2 ст.162 КАС України вважає за необхідне прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» на користь УПФ України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, призначеною відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у сумі 810,03 грн.

Згідно з ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» - задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25 код ЄДРПОУ 14308204) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» у розмірі 810,03 грн. (вісімсот десять грн.03 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 328845.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 06.09.2013 року.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33351160 ?

Документ № 33351160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33351160 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33351160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33351160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33351160, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33351160, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33351160 відноситься до справи № 815/5744/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/5744/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33351152
Наступний документ : 33351177