Ухвала суду № 33345914, 06.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
903/620/13
Номер документу
33345914
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2013 р. Справа № 903/620/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

на рішення господарського суду Волинської області

від 06.08.13 р. у справі № 903/620/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до

- Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області

- Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія", с.Тарасове Луцького району Волинської області

- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10/04-05 від 10.04.2007р., договору застави №117/07-1 від 26.09.2007р. та вилучення запису з ДРОРМ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2013р. у справі №903/620/13 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" та Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10/04-05 від 10.04.2007р., договору застави №117/07-1 від 26.09.2007р. та вилучення запису з ДРОРМ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86,93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ на рішення господарського суду Волинської області від "06" серпня 2013 р. у справі № 903/620/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Відповідачам в строк до 21.09.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (43005, м.Луцьк, пр-т.Грушевського, 1),

3 - ЗАТ "Горохівзернопрод" (45744, Волинська обл., Горохівський рн., смт.Мар"янівка,

вул.Привокзальна, 17),

4 - ПП "Зерно-зберігальна компанія" (45625, Волинська обл., Луцький рн., с.Тарасове,

вул.Жовтнева, 2а),

5, 6 - ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12а;

м.Рівне, вул.Гетьмана Мазепи, 4а/6а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33345914 ?

Документ № 33345914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33345914 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33345914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33345914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33345914, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33345914, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33345914 відноситься до справи № 903/620/13

Це рішення відноситься до справи № 903/620/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33340357
Наступний документ : 33345922