ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.09.2013 Справа № 907/911/13
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до Свалявської міської ради, м. Свалява
про спонукання до прийняття житлового фонду до власності територіальної громади м. Свалява
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26 вересня 2013 р. на 11 годину 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- пакет документів по приватизації державної частки майна цілісного майнового комплексу Свалявського лісокомбінату: договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі державної частки цілісного майнового комплексу організації орендарів Свалявського лісокомбінату;
- витяги з ЄДРЮОФОП на підтвердження фактів реєстрації позивача, відповідача та факту ліквідації ЗАТ „Свалявський лісокомбінат”.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
Судове рішення № 33345624, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/911/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: