Рішення № 33344222, 22.08.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30078/13-ц

2 /202/7445/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Мельниченко К.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 пред'явила через суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2011 року навчається на денному відділенні Дніпропетровського вищого професійного училища будівництва, проте відповідач, проживаючи окремо, перестав надавати матеріальну допомогу після досягнення сином повноліття, хоча таку можливість має, а у позивача відсутня можливість самотужки матеріально утримувати сина, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 500,00 грн. на місяць до закінчення навчання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2013 року до участі у справі залучено третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримала свою позовну заяву з наведених у позові підстав.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягаючи на їх задоволенні з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з наведених у позовні заяві підстав, проте зазначив, що він має стабільний дохід, який складається з отримуваної ним щомісяця пенсії як пенсіонером за віком, тому вважає доцільнішим стягнення з нього аліментів у частці, а не в твердій грошовій сумі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить о висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, проте таке право дитини припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, що визначено ч.3 ст.199 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом РАГС Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська 10 квітня 1995 року, актовий запис №412 (а.с. 10).

Відповідно до даних довідки Дніпропетровського вищого професійного училища будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02541361, вул. Хмельницького, 3а, м. Дніпропетровськ) від 11 березня 2013 року вих. №109-нч ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання з неповним державним забезпеченням та проходить навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року (а.с.6). Стипендія ОСОБА_3 складає за період з лютого 2013 року по липень 2013 року 275,00 грн. згідно довідки про доходи з місця навчання (а.с.16). Інших доходів третя особа не має.

Позивач працює на посаді оператора ТОВ «Деміс Канц» та має середньомісячний дохід в розмірі 576,33 грн., що вбачається з довідки про доходи позивача з місця роботи (а.с.15).

За даними довідки КП «ЖЕП №43» ДМР від 12 березня 2013 року (а.с.7) з позивачем разом проживає син ОСОБА_3, що одночасно узгоджується з даними паспортів вказаних осіб про місце їх реєстрації.

Відповідач проживає окремо від позивача з сином, не працює, починаючи 19 серпня 2008 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію, середній розмір якої складає 1907,00 грн. на місяць, про що свідчить довідка з УПФ України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська від 26 липня 2013 року (а.с.11).

Також судом встановлено, що відповідач інших осіб на утриманні не має, після досягнення сином повноліття стягнення з його пенсії не проводились, що також вбачається з довідки УПФ від 26 липня 2013 року.

Оскільки судом з'ясовано, що відповідач з сином не проживає, регулярного утримання йому не надає, то належить визнати, що ним не виконується покладений на нього статтею 199 СК України обов'язок.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує рівний обов'язок обох батьків з утримання повнолітньої дитини під час навчання, а також вік дитини, його потяг до навчання, який має істотне значення, майновий стан матері, майновий та сімейний стан батька, його стан здоров'я, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, зокрема, визнання відповідачем позову, та, беручи до уваги, що відповідач має стабільний дохід щомісяця від пенсії, призначеної йому довічно (а.с.19), суд приходить до висновку у відповідності із ст.ст. 182, 183, 200 СК України про присудження на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання з відповідача в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову - 06 серпня 2013 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 367, 81, 88, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06 серпня 2013 року до закінчення ним навчання - до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Колесніченко