Ухвала суду № 33342850, 14.08.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
728/2307/13-ц
Номер документу
33342850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/2307/13-ц

номер провадження 2/728/618/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 серпня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Відповідно до ухвали судді від 02 серпня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України: позивачкою не в повній мірі було сплачено судовий збір, тому у відповідності до положень ч.1 ст.121 ЦПК позивачці для усунення недоліків було надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але недоліки позовної заяви своєчасно не усунуті.

12.08.2013 року на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2013 року ОСОБА_1 надала суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 50 грн., в той час, як в ухвалі їй роз»яснювалось, що відповідно до положень п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 пункту 1 даного закону - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, позивачці необхідно було сплатити судовий збір як за позов про захист честі, гідності, ділової репутації у визначеному законодавством розмірі, так і за позов про відшкодування моральної шкоди, визначивши його з урахуванням ціни позову, нею ж було сплачено при подачі позову 229.4 грн. та на виконання вимог ухвали судді від 02.08.2013 року - 50 грн., тобто у встановлений строк позивачка повністю не усунула зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Позивачкою при подачі заяви було сплачено через відділення «Ощадбанку» судовий збір в сумі 229.40 грн. за квитанцією №28 від 01.08.2013 р. та через відділення «Приватбанку» в сумі 50 грн. за квитанцією № 116.323.1 від 12.08.2013 р.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений нею судовий збір підлягають поверненню позивачці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1 про її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН в матеріалах справи відсутній), паспорт серії НОМЕР_1, виданий Бахмацьким РВУМВС України в Чернігівській області 27.02.1996 р. сплачений нею через відділення АТ «Ощадбанк» на р/р 3121720670007, код отримувача - 37982090, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача - 853592 по квитанції № 28 від 01.08.2013 року судовий збір в сумі 229.40 грн. та сплачений нею через відділення КБ «Приватбанку» - на р/р 3121720670007, МФО - 853592, призначення 101; 2501407686; 22030001 по квитанції № 116.323.1 від 12.08.2013 р. судовий збір в сумі 50 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 33342850 ?

Документ № 33342850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33342850 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33342850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33342850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33342850, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 33342850, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33342850 відноситься до справи № 728/2307/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/2307/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33342813
Наступний документ : 33342859