Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/3655/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2013 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення,
В с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду від 02 липня 2012 року зобов'язано Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» безкоштовно надати ОСОБА_2 паливо на побутові потреби за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг. Рішення набрало чинності 12 липня 2012 року. 27 вересня 2012 року виконавчий лист надійшов на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. На підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 27 вересня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішення суду не виконано у зв'язку з тим, що державне підприємство "Донвуглереструктуризація" не відноситься до категорії підприємств, які видобувають вугілля, а проводять роботу, пов'язану з фізичною ліквідацією вугледобувних та вуглепереробних підприємств. У зв'язку з неможливістю видати вугільну продукцію в натуральному виді до теперішнього часу рішення суду не виконане. Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення вартості вугілля у грошовому вигляді.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.
Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади в межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Відповідно до ч.4 ст. 38 ЦПК України державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.
Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Частиною 1 статті 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Подання про заміну способу і порядку виконання рішення подано Центрально-міським відділом Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області та підписано заступником начальника Макіївського міського управління юстиції-начальник Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Чубар Р.М., та старшим державним виконавцем Приймак О.Ю.
Таким чином, додані до подання документи не підтверджують наявність повноважень особи, яка підписала подання - заступника начальника Макіївського міського управління юстиції-начальник Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Чубар Р.М., та старшого державного виконавця Приймак О.Ю.
Відповідно до п.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано від імені позивача особою, що не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення повернути.
Роз'яснити Центрально-міському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 33342363, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3655/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: