Court ruling № 33342363, 09.09.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.09.2013
Case No.
0549/3655/2012
Document №
33342363
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3655/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду від 02 липня 2012 року зобов'язано Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» безкоштовно надати ОСОБА_2 паливо на побутові потреби за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг. Рішення набрало чинності 12 липня 2012 року. 27 вересня 2012 року виконавчий лист надійшов на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. На підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 27 вересня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішення суду не виконано у зв'язку з тим, що державне підприємство "Донвуглереструктуризація" не відноситься до категорії підприємств, які видобувають вугілля, а проводять роботу, пов'язану з фізичною ліквідацією вугледобувних та вуглепереробних підприємств. У зв'язку з неможливістю видати вугільну продукцію в натуральному виді до теперішнього часу рішення суду не виконане. Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення вартості вугілля у грошовому вигляді.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади в межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до ч.4 ст. 38 ЦПК України державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Подання про заміну способу і порядку виконання рішення подано Центрально-міським відділом Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області та підписано заступником начальника Макіївського міського управління юстиції-начальник Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Чубар Р.М., та старшим державним виконавцем Приймак О.Ю.

Таким чином, додані до подання документи не підтверджують наявність повноважень особи, яка підписала подання - заступника начальника Макіївського міського управління юстиції-начальник Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Чубар Р.М., та старшого державного виконавця Приймак О.Ю.

Відповідно до п.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано від імені позивача особою, що не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення повернути.

Роз'яснити Центрально-міському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33342363 ?

Документ № 33342363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33342363 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33342363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33342363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33342363, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 33342363, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33342363 refers to case No. 0549/3655/2012

This decision relates to case No. 0549/3655/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33321478
Next document : 33342391