Рішення № 3334184, 26.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09 Справа№ 3/57

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: ВАТ „Селянський комерційний банк „ДНІСТЕР”, м. Львів

До відповідача: ТзОВ „Інтеркарпатсервіс”, смт. Славське

Про стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Потинський А.М., Кравчук О.А.–представники

від відповідача: не з’явився

Представникам позивача роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов ВАТ „Селянський комерційний банк „ДНІСТЕР” до ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” про стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85грн., що складають суму процентів, комісії та пені за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.03.2009 року на 15 год. 00 хв.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що у ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” існує заборгованість по грошовому зобов’язанню за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р. по сплаті відсотків та комісії. З огляду на неналежне зі сторони відповідача виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., позивачем відповідно до п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р. Позивач зазначає про те, що у ТзОВ «Інтеркарпатсервіс»починаючи з 01.09.2008 року існує заборгованість по відсотках, комісії та пені за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р. Оскільки відповідачем не було здійснено оплати заборгованості по сплаті відсотиків, комісії та пені, за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р., що складають станом на 10.03.2009р.- 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85 грн., зазначена суму боргу, на думку позивача, підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Представником відповідача –Рісним М.Б. в судове засідання було подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із його зайнятістю в іншій судовій справі. При цьому, відповідачем не було надано суду доказів зайнятості представника в іншому судовому процесі. До зазначеного клопотання про відкладення розгляду справи долучено довіреність на представництво інтересів відповідача.

Як вбачається із зазначеної довіреності, виданої на право представництва інтересів ТзОВ „Інтеркарпатсервіс”, уповноваженими особами представляти інтереси товариства зазначено Рісного М.Б., Рісну Ю.Б., Шокало Н.А., Білика П.Б., Перевізника А.Є., Гладуна А.І. та Фентісову М.В. Клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні подано Рісним М.Б. Від решти шести осіб - представників на адресу суду не поступало повідомлень про причини неявки в судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає неявку в судове засідання уповноважених представників Відповідача, такою, що має місце без поважних причин.

Крім того, ухвалою суду від 16.03.2009 року відповідача було зобов’язано подати в судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України та докази оплати боргу з представленням платіжних документів. На виконання вимог ухвали суду відповідач жодних доказів оплати боргу не подав, позовні вимоги не заперечив, участь в судове засідання повноважних представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому завданні 26.03.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

10 листопада 2006 року між ВАТ СКБ „Дністер” (Банк) та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” (позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №57560/1, згідно п.1.1 якого Банк надає, а Позичальник отримує кредит у формі відновлювальної кредитної лінії, при якій надається можливість використання Позичальником кредиту частинами, в межах ліміту кредитування.

Сторонами було визначено максимальний ліміт кредитування –800 000,00 доларів США, поточний ліміт кредитування –встановлюється графіком зміни ліміту кредитування, який є додатком №1 до даного Договору і його невід’ємною частиною. Термін повернення кредиту: дата погашення 07 листопада 2013 року.

Плата за користування кредитом: щомісячна сплата процентів в розмірі 12% річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні Позичальника та щомісячної комісії в розмірі 1% річних за невикористану частину ліміту кредитної лінії, разової комісії 0,2 % за послуги, пов’язані з видачею, а також комісії за обслуговування кредиту, в гривнях, згідно діючих тарифів банку, в обумовлені цим договором терміни.

Напрямки використання кредиту: завершення будівництва готельного комплексу „Терем” в смт. Славське, проведення будівельно-монтажних робіт, оплату послуг та на інші поточні потреби, пов’язані з будівництвом.

В додатку №1 до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, підписаному 10 листопада 2006 року, позивачем та відповідачем визначено Графік зміни ліміту кредитування.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано суду копії заяв на продаж іноземної валюти №1 від 10.11.2006 року на суму 100 000,00 дол. США, №2 від 13.12.2006 року на суму 100 000,00 дол. США, №1 від 25.01.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №2 від 15.02.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №3 від 26.02.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №4 від 11.04.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №5 від 08.05.2007 року на суму 145 000,00 євро, №6 від 21.06.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №7 від 02.07.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, №8 від 18.07.2007 року на суму 100 000,00 дол. США, якими підтверджено, що відповідач подав заявки на продаж іноземної валюти, що були надані позивачем в розпорядження відповідача шляхом розміщення на кредитному рахунку №2073457560001.

Також, перерахування суми гривневого еквіваленту отриманих сум кредиту на поточний рахунок відповідача №2600457560 встановлено судом з долучених до матеріалів справи меморіальних ордерів.

08 травня 2007 року між ВАТ СКБ „Дністер” та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” (позичальник) було підписано Договір про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, а саме: викладено п.1.1. договору в новій редакції. Зокрема, сторони визначили, що кредит надається у формі відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, при якій надається можливість використання Позичальником кредиту частинами з наданням окремих траншів у доларах США та Євро, в межах ліміту кредитування. При цьому, надходження на позичковий рахунок Позичальника коштів в рахунок погашення кредиту, не зменшує ліміту кредиту і Позичальник може збільшувати суму кредиту в межах ліміту кредитування. Сторони визначили, що максимальний ліміт кредитування –800 000,00 доларів США. Крім цього, сторони визначили, що щомісячна сплата процентів становить 12% річних від суми кредиту, наданої в доларах США, та 12% річних в євро від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні Позичальника. В іншій частині п.1.1. договору та інші умови договору залишено без змін.

18 червня 2007 року між ВАТ СКБ „Дністер” та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” було підписано ще один Договір про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, в якому викладено п.1.1. договору в новій редакції. Згідно вказаного Договору, сторони змінили максимальний ліміт кредитування та визначили його в сумі 1100000,00 доларів США. Поточний ліміт кредитування встановлюється графіком зміни ліміту кредитування, який є додатком №2 до даного Договору і його невід’ємною частиною. В іншій частині п.1.1. договору та інші умови договору залишено без змін.

В додатку №2 до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, підписаному 18 червня 2007 року, Позивачем та Відповідачем визначено Графік зміни ліміту кредитування.

04.01.2008р. та 30.01.2008р. між ВАТ СКБ „Дністер” та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” (позичальник) були укладені Договори про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, згідно яких встановлювалось відтермінування термінів сплати процентів за відповідні періоди.

23 травня 2008 року між ВАТ СКБ „Дністер” та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” (позичальник) було підписано Договір про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, в якому викладено підпункт п.п „б” п.п.4.4 пункту 4 договору в новій редакції. Зокрема, передбачено, що проценти та інші комісії в нарахованій Банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачуються в період з 25 числа по останній робочий день поточного місяця включно, а при поверненні кредиту –в день повернення кредиту, за винятком відсотків, які нараховані за період з 23.05.2008 року по 24.07.2008 року, термін сплати яких встановлено по 29 серпня 2008 року.

09 червня 2008 року між ВАТ СКБ „Дністер” та ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” було підписано Договір про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року, в якому викладено п.1.1. договору в новій редакції. Зокрема, сторони домовилися про зміну розміру процентів за користування кредитом та визначили, що щомісячна сплата процентів становить 15% річних від суми кредиту, наданої в доларах США, та 15% річних в євро від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні Позичальника. В іншій частині п.1.1. договору та інші умови договору залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року (із наступними змінами і доповненнями) ВАТ СКБ „Дністер” згідно меморіальних валютних ордерів №4535 від 13.11.2006 року, №4576 від 13.12.2006 року, №5065 від 26.01.2007 року, №4917 від 16.02.2007 року, №1227 від 05.03.2007 року, №4834 від 12.04.2007 року, №6458 від 03.07.2007 року, №6253 від 19.07.2007 року, №5048 від 22.06.2007 року перерахувало ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” 900 000,00 доларів США кредиту, а згідно меморіального валютного ордеру №5077 від 08.05.2007 року перерахувало Відповідачу 145 000,00 Євро.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., проценти за користування Кредитом нараховуються з дня надання кредиту по день, що передує дню погашення (повернення) кредиту на суму фактичної заборгованості, яка знаходиться в розпорядженні позичальника за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році про кредитуванні в національній валюті, а при кредитуванні в іноземній валюті з розрахунку 360 днів в році та фактичної кількості днів в місяці. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Проценти на фактичний залишок по кредитному рахунку нараховуються Банком щомісячно, за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця. Нарахування та облік здійснюється в два етапи:

за період з останнього робочого дня попереднього місяця по 24-те число поточного місяця, включно, проценти нараховуються та обліковуються 25 числа поточного місяця, з розрахунку фактичної кількості календарних днів у році при кредитуванні в національній валюті, а при кредитуванні в іноземній валюті з розрахунку 360 днів в році;

за період з 25-го числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця проценти нараховуються та обліковуються в останній робочий день місяця, з розрахунку фактичної кількості календарних днів у році при кредитуванні в національній валюті, а при кредитуванні в іноземній валюті з розрахунку 360 днів в році.

У разі якщо день нарахування процентів припадає на вихідний або святковий день, нарахування здійснюється у попередній робочий день.

День погашення позичальником кредиту при обчисленні суми процентів не враховується.

Відповідно до п. 4.4 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., Позичальник зобов’язувався забезпечити сплату процентів та комісій за користування кредитом в такі терміни:

а) комісії пов’язані із видачею кредиту сплачуються в день видачі кредиту або його частини;

б) проценти та інші комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 25 число поточного включно, сплачуються в період з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця включно, а при поверненні кредиту - в день повернення кредиту, за винятком відсотків, які нараховані за період з 23.05.2008 р. по 24.07.2008 р., термін сплати яких встановити по 29 серпня 2008 р.; проценти - на рахунок №2078.9.57560001 ВАТ СКБ «Дністер»м. Львів, МФО 325569; комісійні - на рахунок №3578.5.57560001 в ВАТ СКБ «Дністер»м. Львів, МФО 325569.

В разі несплати Позичальником процентів і комісій у вищезгаданий період сума нарахованих процентів і комісій з першого робочого числа наступного місяця вважається простроченою і до Позичальника застосовуються штрафні санкції згідно п. 4.6 даного Договору.

Відповідно до п. 4.5 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., Позичальник зобов’язувався кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються для погашення прострочених процентів, комісій, строкових зобов’язань по нарахованих процентах та комісіях, прострочених зобов’язань по погашенню кредиту, потім строкової заборгованості по кредиту, а на суму, що залишилася після цього, погашаються штрафи, неустойки.

Відповідно до п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., Позичальник зобов’язувався за порушення умов цього Договору сплачувати Банку наступні штрафні санкції:

- за порушення термінів погашення кредиту, процентів і комісій, встановлених даним Договором: - за прострочку повернення кредиту або його частини - пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла на момент, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу; - за прострочку сплати комісій і процентів - пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу;

- штраф в розмірі 10 % від суми кредиту, що використана Позичальником не за цільовим призначенням.

- штраф в розмірі 0,5 % від суми кредиту у разі ненадання або невчасного надання Позичальником документів, вказаних в п.п. 4.7, 4.10 цього Договору.

Згідно підпункту „в” п.6.5 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року ВАТ СКБ „Дністер” має право достроково припинити кредитування і вимагати від Позичальника достроково повернути кредитні ресурси при утворенні у Позичальника простроченої заборгованості понад 15 (п’ятнадцять) днів.

Відповідно до п. 6.6 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., Банк має право при достроковому припиненні кредитування Позичальник зобов’язаний повернути кредит, проценти, штрафні санкції, передбачені цим Договором (у разі їх наявності) на протязі тридцяти календарних днів з дати отримання повідомлення Банку про припинення кредитування, включаючи день отримання повідомлення.

Як встановлено судом, 11.12.2008 року ВАТ АКБ „Дністер” керуючись п.п.6.5., 6.6. Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року направило на адресу ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” лист №410-6497 від 11.12.2008 року з повідомленням про дострокове припинення кредитування по Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10 листопада 2006 року у зв’язку з простроченням сплати процентів і комісії та з вимогою повернення всієї суми кредиту, що складає 900 000,00 доларів США та 145 000,00 Євро, а також відсотків, пені станом на день повернення кредиту.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції вказаний лист був отриманий Відповідачем 15 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 7.4 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., якщо після направлення повідомлення про дострокове погашення кредиту, Позичальник цього не може виконати, то це вважається простроченням погашення кредиту і до Позичальника застосовуються штрафні санкції згідно п. 4.6 цього Договору.

Як вбачається судом з розрахунку простроченої заборгованості у ТзОВ „Інтеркарпатсервіс” по процентах, комісії та пені за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р., починаючи з 01.09.2008 року існує заборгованість по сплаті процентів, комісії та пені.

Як встановлено судом, Відповідачем не було здійснено оплати Позивачу заборгованості по сплаті процентів, комісії та пені, за кредитною лінією по Договору №57560/1 від 10 листопада 2006р., що складають станом на 10.03.2009р.- 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічна норма закріплена у ч.1 ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на неналежне зі сторони відповідача виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., позивачем відповідно до п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії №57560/1 від 10.11.2006р., було нараховано пеню згідно розрахунку долученого позивачем до позовної заяви, яка на думку суду підлягає стягненню з відповідача.

Станом на час звернення позивача з позовом, сума простроченої заборгованості по нарахованих процентах по кредитній лінії становить 107850,00 доларів США та 17 375,84 Євро. Сума заборгованості по простроченій комісії за супроводження кредитної лінії становить 200,00 грн. Сума нарахованої пені становить 380121,85 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 35224,08 грн. В той же час, позивачем не надано доказів понесення фактичних витрат на оплату послуг адвоката, а тому в частині стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката слід відмовити.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене, встановлені судом обставини та досліджені письмові докази свідчать про те, що в суду є підстави для часткового задоволення позову.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 441,86 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеркарпатсервіс” (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Устияновича, 155А, МФО 325569, код ЄДРПОУ 33285708) на користь Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „ДНІСТЕР” (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542, рахунок у гривнях №3619722, у Євро №3619429.978, у доларах США №3619429.840 у ВАТ „СКБ „Дністер”, МФО 325569) суму заборгованості по процентах в розмірі 107850,00 доларів США; суму заборгованості по процентах в розмірі 17375,84 ЄВРО; суму заборгованості по комісії за супроводження кредиту в розмірі 200,00 грн.; суму нарахованої пені в розмірі 380121,85 грн.; суму державного мита в розмірі 13801,23 грн., плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3.В стягненні 35224,08 грн. витрат на послуги адвоката відмовити.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.03.2009 року.

Суддя