Ухвала суду № 33340353, 29.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2013 р. Справа № 922/2653/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу скаргу першого відповідача (вх. № 2688 Х/3-10) > на рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 р. по справі № 922/2653/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЕЛЬБОР", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "ЮРПОЛІС", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПОЛІС КОМПАНІ", м. Харків,

2) Акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Харківського відділення № 329, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.12 року по справі № 922/2653/13 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПОЛІС КОМПАНІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЕЛЬБОР" безпідставно набуті грошові кошти у сумі 34500,00 грн. та 1720,50 грн. судового збору. В решті частині позовних вимог про зобов’язання Акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Харківського відділення № 329 звільнити з під арешту помилково перераховані ТОВ "ЮРПОЛІС КОМПАНІ" грошові кошти у сумі 34500,00грн. відмовлено в задоволенні позову.

Перший відповідач, ТОВ "ЮРПОЛІС КОМПАНІ" не погодився з вказаним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 р. по справі № 922/2653/13 та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу – "Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду", відмітка банку - "Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі".

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжної квитанції № 10521088 від 23.08.2013 року сплачено судовий збір у розмірі 574,00 грн. на інший рахунок отримувача, який не передбачений вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України. А саме, у квитанції № рахунку 31210206700003, в той час як необхідно було зазначити номер рахунку - 31216206782003.

Вищевикладене дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Таким чином подані відповідачем апеляційна скарга та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., а саме: апеляційна скарга на 4 арк., фіскальні чеки: № 1524 від 23.08.2013 р., № 1525 від 23.08.2013 р., № 1526 від 23.08.2013 р., № 1527 від 23.08.2013 р. на 4 арк., описи на 4 арк., квитанція № 10521088 від 23.08.2013 р. на 1 арк., довіреність б/н від 31.05.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.