Ухвала суду № 33340243, 05.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.Справа № 924/797/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Славутського міжрайонного прокуратура в інтересах держави в особі Славутської міської Ради м. Славута

до Фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 11865,26 грн., з яких 11214,31 грн. основного боргу, 650,95 грн. пені

(виправлення описки в рішенні та наказі суду)

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

прокуратури: Худенко І.О. старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

Рішенням суду від 15.07.13р. по справі №924/797/13 позов задоволено частково, видано наказ суду від 25.07.13р.

Позивач 05.08.13р. звернувся до суду з завою про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.13р. та наказі від 25.07.13 по справі № 924/797/13, а саме, в резолютивній частині рішення вказано: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Славутської міської ради (м. Славута, вул. Радянська,7 код 21320045) - 11865,26 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 26 коп.) заборгованості, 577,75 грн. (п'ятсот сімдесят сім гривень 75 коп.) пені.

Таким чином було допущено описку, а саме: вказано суму 11865,26 грн. замість 11214,31 грн.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв'язку з цим для вирішення про виправлення описки призначено судове засідання .

Сторони в судове засідання не з'явились, заперечень щодо виправлення описки до суду не направили.

Прокурор в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав.

За таких обставин враховуючи наявність описки у рішенні та наказі суд вважає за необхідне виправити допущені в тексті рішення від 15.07.13. та наказі від 25.07.13р. описку.

Керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України , СУД ,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 15.07.13р. та наказі суду від 25.07.13. по справі № 924/797/13.

В абз.2 резолютивної частини рішення від 15.07.13р. та тексті наказу від 25.07.13р. слова „на користь Славутської міської ради (м. Славута, вул. Радянська,7 код 21320045) - 11865,26 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 26 коп.) заборгованості, 577,75 грн. (п'ятсот сімдесят сім гривень 75 коп.) пені", замінити словами „на користь Славутської міської ради (м. Славута, вул. Радянська,7 код 21320045) - 11214,31 грн. (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 31 коп.) заборгованості, 577,75 грн. (п'ятсот сімдесят сім гривень 75 коп.) пені".

Видати наказ.

Наказ господарського суду Хмельницької області від 25.07.2013р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Славутської міської ради (м. Славута, вул. Радянська,7 код 21320045) - 11865,26 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 26 коп.) заборгованості, 577,75 грн. (п'ятсот сімдесят сім гривень 75 коп.) пені, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді:

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Славута, вул. Соборності,7,) (реком. з повід.)

3 - відповідачу. (АДРЕСА_1) (реком.)

4,5 - прокуратуру ( м. Славута, вул. Соборності,34, та м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)