Ухвала суду № 33340109, 05.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 16/95-42/438-23/19

За позовом заступника прокурора м. Києва, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

до Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація", м. Київ

про стягнення 56095 грн. 31 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О., службове посвідчення НОМЕР_1 від 09.10.2012;

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.2009 у справі № 16/95-42/438-23/19 задоволено у повному обсязі позов заступника прокурора міста Києва, заявленого в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, до Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація", стягнуто збитки в сумі 56095 грн. 31 коп., спричинені державі у зв'язку з виконанням рішення Європейського суду з прав людини від 04.04.2006, прийнятого у справі № 17899/02 "Лиснянський проти України", та виплатою громадянину ОСОБА_2 заборгованості за рішеннями Дзержинського міського суду Донецької області від 29.09.200 та 08.05.2001 про стягнення з Державного підприємства "Шахта ім. Артема", правонаступником якого є відповідач, коштів одноразової допомоги у зв'язку з професійним захворюванням, щомісячних виплат, компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги та індексацію щомісячних виплат.

Рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2009 у справі № 16/95-42/438-23/19 у встановленому порядку не оскаржувалось та набрало законної сили з 27.12.2009. На виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідні накази.

21.08.2013 до господарського суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 13-0-35-394-319/2 від 15.08.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні а саме, боржника, Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктуризація" на його правонаступника - Державне підприємство "Донвуглереструктуризація".

Заява державним виконавцем мотивована тим, що згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 припинено діяльність Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації - поділу на Державні підприємства "Донвуглереструктуризація", "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація". Згідно зазначеного наказу новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація". На виконання вимог наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 між боржником та Державним підприємством "Донвуглереструктуризація" складено та підписано розподільчо-передавальний баланс та акт приймання-передачі основних засобів.

Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 13-0-35-394-319/2 від 15.08.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримало, зазначивши, що 01.06.2010 між ним та Державним підприємством «Донвуглереструктуризація» були складені та підписані розподільчі баланси та акти приймання-передачі кредиторської заборгованості, згідно яких Підприємством відповідача передано новоствореним підприємствам ДП «Донвуглереструктуризація», Обласна дирекція «Луганськреструктуризація» та «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація» первину документацію, кредиторську та дебіторську заборгованість. Відповідно до акту прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості від 01.06.2010 відповідач передав а ДП «Донвуглереструктуризація» прийняло кредиторську заборгованість.

Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» заперечило проти заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміни сторони у виконавчому провадженні з посиланням на наступне. Згідно п. 9 наказу Мінвуглепрому України № 99 від 02.04.2010 ДП «Донвуглереструктуризація» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» згідно з розподільчим балансом. Відповідно розподільчо-передавального балансу від 01.04.2010, підписаним між ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» та ДП «Донвуглереструктуризація», затвердженим Міністерством вугільної промисловості України, ДП «Донвуглереструктуризація» не приймало на себе зобов'язання за наказом господарського суду № 16/95-42/438-23/19 від 28.12.2009. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Господарського кодексу України, ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа вважається припиненою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про це. На даний час ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» не знято з зазначеного державного реєстру та існує як самостійна юридична особа.

Враховуючи обставини, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

02.04.2010 Мінвуглепромом України виданий наказ № 99 «Про припинення діяльності» ДП «Укрвуглеторфреструктуризація». Пунктом 3 наказу передбачено припинити діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» (з урахуванням його структури) шляхом реорганізації - поділу на ДП «Донвуглереструктуризація» (код ЄДРПУО 32442610, юридична адреса 86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського), «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація» (код ЄДРПУО 32449971, юридична адреса : 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14) та «Центрально-Західна Компанія «Вуглкторфреструктуризація» (код ЄДРПУО 32112705, юридична адреса: 03164, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2).

Пунктом 9 вказаного наказу встановлено, що ДП «Донвуглереструктуризація», ДП «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація», ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація» є правонаступниками усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» згідно з розподільчими балансами. Таким чином, наказом передбачено поділ відповідача у даній справи на чотири різних підприємств.

Державною виконавчою службою до справи надано копію розподільчого балансу на 01.06.2010 між ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» та ДП «Донвуглереструктуризація».

Баланс містить загальні цифри і з нього неможливо встановити чи передано ДП «Донвуглереструктуризація» заборгованість, що виникла за рішенням суду у справі № 16/95-42/438-23/19. На вимогу суду жоден з учасників спору не надав розшифровку передавального балансу.

В наказі Мінвуглепрому України «Про припинення діяльності» ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» від 02.04.2010 № 99 визначено, що правонаступниками боржника є чотири підприємства згідно розподільчих балансів. Отже, для заміни боржника слід чітко встановити кому з них передана заборгованість за рішенням суду у даній справі, але за наявними у справі матеріалами це здійснити неможливо. Таким чином в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 13-0-35-394-530/2 від 11.04.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити, проте, це не виключає можливість повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 13-0-35-394-319/2 від 15.08.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні боржника - Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» на його правонаступника - Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» відмовити.

Суддя В.Д. Воронько