ун. № 759/1267/13-ц
пр. № 2/759/2174/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Кохановської З.С.
при секретарі: Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 25.01.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7850,79 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн., посилаючись на те, що 14 листопада 2009 року в м. Києві по бул. Чоколовському з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталося дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_1 було визнано винним в дорожньо-транспортній пригоді, що сталося 14 листопада 2009 року, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2010 року по справі № 3-21/10. На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) і звертається до суду з регресним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 19.04.2013 року, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
14 листопада 2009 року в м. Києві на бул. Чоколовському, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні та зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого зазнали пошкоджень вказані автомобілі.
Згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене пп. 10.1, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху (а.с. 9).
Відповідно до полісу № ВС/ 9657928 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю СК «Глобус» та ОСОБА_2, об'єктом страхування якого є автомобіль НОМЕР_2, строком дії з 20.08.2009 року по 19.08.2010 року, лімітом відповідальності 25500,00 грн. (а.с.8).
Згідно Звіту № 055 від 15.02.2010 року про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Міцубісі», д.н.з. НОМЕР_3, складеного ФОП «ОСОБА_3», розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_2, становить 9420,95 грн. (а.с. 10-25).
Оскільки ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою (а.с. 6).
Відповідно до наказу № 771 від 23.03.2010 року МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», розмір матеріальної шкоди який підлягає виплаті ОСОБА_2 становить 7850,79 грн. (а.с. 38), яка виплачена ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення № 1249 від 23.03.2010 року (а.с. 39).
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону).
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"ю або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
В силу пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вимоги про стягнення витрат на правову допомогу підлягають задоволенню, оскільки представником позивача на підтвердження витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги, суду наданий Контракт про надання правової допомоги № 72 від 16 жовтня 2012 року, укладений між генеральним директором МТСБУ та ТОВ «ЕмВіПарнерс» (а.с. 41-47), додаткова угода № 4 до Контракту про надання правової допомоги № 72 від 16 жовтня 2012 року (а.с. 49), додаткова угода № 6 до Контракту про надання правової допомоги № 72 від 16.10.2012 року (.а.с 48), розрахунок витрат на правову допомогу (а.с. 63) та платіжне доручення № 4382 від 15.11.2012 року на оплату правової допомоги у сумі 2000,00 грн. (а.с. 51), а тому в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України такі витрати підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7850,79 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладено, керуючись пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бул. Русанівський, 8, ідентифікаційний код 21647131, страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 7850,79 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 33338574, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1267/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: