Рішення № 33338501, 15.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
759/1502/13-ц
Номер документу
33338501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ун. № 759/1502/13-ц

пр. № 2/759/2239/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Нова» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Нова» на його користь страхове відшкодування в сумі 50000,00 грн., пеню в сумі 739,73 грн., інфляційні в сумі 501,00 грн. 3 % річних за користування коштами в сумі 147,94 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що 24.02.2012 року о 22 год. 37 хв. в м. Києві на перехресті вул. Жилянська - Тарасівська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілю НОМЕР_2 спричинено механічні пошкодження, які відповідно до звіту № 072-12 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 14.05.2012 року становлять 171017,35 грн. Зазначив, що завдана йому майнова шкода має бути відшкодована відповідно до полісу № АА5954810 від 17.09.2011 року виданого власнику автомобіля НОМЕР_3, ПАТ СК «Нова», у розмірі 50000,00 грн. відповідно до лімітів відповідальності страховика згідно Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010 року за № 566. Крім того, зазначив, що ним направлено заяву до ПАТ СК «Нова» про виплату страхового відшкодування, яку відповідачем отримано 20.09.2012 року, та отримано відповідь 27.09.2012 року, згідно якої страховою компанією прийнято рішення про виплату йому страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн., проте так виплачено і не було.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у відсутності позивача та його представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 17.04.2013 року, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 24.02.2012 року о 22 год. 37 хв. в м. Києві на перехресті вул. Жилянська - Тарасівська, сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України (а.с. 7).

Згідно листа ПАТ СК «Нова», цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у ПрАТ «СК «Нова» відповідно до полісу обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АА/5954810, згідно якого об'єктом страхування є автомобіль НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно Звіту № 072-12 від 14 травня 2012 року про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_4, ФОП «ОСОБА_4», вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_4, становить 105013,79 грн., а вартість відновлювального ремонту - 171017,35 грн. (а.с. 24-51).

ОСОБА_1 13.09.2012 року направлено керівнику ПАТ СК «Нова» заяву (а.с. 5), відповідно до якої ОСОБА_1 просив перерахувати на його рахунок страхове відшкодування в сумі 50000,00 грн.

Згідно відповіді заступника Голови правління з питань врегулювання збитків ПАТ СК «Нова» - Яцюка О.В. від 27.09.2012 року за № 766/0/3-12, ПрАТ «СК «Нова» прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн., в строки передбачені чинним законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 36 п. 36.2. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ст. 36 п. 36.5. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010 року за № 566, встановлено обов'язкові ліміти відповідальності страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у розмірі 50000,00 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до довідки Національного банку України, облікова ставка НБУ становить 7,5 % річних.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн. та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка становить 7,5 % за період з 21.12.2012 року по 25.01.2013 року - ( 36 днів) у сумі 739,73 грн. із розрахунку ( 50000,00 грн. х 100 %) х ( 7,5 % х 2) : 365 х 36), підлягають стягненню з ПАТ «Страхова компанія «Нова».

Вимоги в частині стягнення інфляційних та 3 % річних передбачених ст. 625 ЦК України, не підлягають задоволенню, оскільки відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, передбачено спеціальною нормою Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 507,40 грн. із розрахунку ( 50000,00 грн. + 739,73 грн. х 1 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Нова», юридична адреса: м. Київ, вул. Туполєва, 7-в, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн., пеню в розмірі 739,73 грн. та судовий збір в сумі 507,40 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33338501 ?

Документ № 33338501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33338501 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33338501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33338501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33338501, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33338501, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33338501 відноситься до справи № 759/1502/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/1502/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33338491
Наступний документ : 33338514