Рішення № 33337665, 19.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2422/13-ц

Провадження № 2/314/643/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Жарковській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4916,68 грн.

У позовній заяви зазначено, що згідно з умовами договору про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 04.09.2007, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв'язку із зміною назви є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 2000,00 грн. з процентною ставкою за користування в розмірі 24% річних.

Відповідач не виконав взяті зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 22.04.2013 заборгованість по вказаному договору становить 4916,68 грн., з яких: сума несплаченої частки кредиту - 1672,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2779,04 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 94,77 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 68,68 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 153,19 грн. та три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 148,55 грн., які позивач просив стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Представник позивача в судовове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та просила суд врахувати, що заборгованість по кредиту погашена в повному обсязі, про що свідчить додана копія платіжного документа.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв'язку із зміною назви є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та ОСОБА_2 був укладений договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» з пільговим періодом кредитування (далі - Правил) та Тарифів на обслуговування банківських карт Банку «Кредит-Дніпро» (далі - Тарифи) (а.с. 22-31).

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 2000,00 грн. з процентною ставкою за користування в розмірі 24% річних.

Відповідно до п.5.2 Правил відповідач зобов'язаний не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Згідно п. 3.14 Тарифів розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж).

Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата - з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 10.1 Правил дія договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в Анкеті-заяві до листопада 2008 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов договору про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 04.09.2007 ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 22.04.2013 в розмірі 4916,68 грн., яка складається з суми несплаченої частки кредиту - 1672,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2779,04 грн., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 94,77 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту - 68,68 грн., суми інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 153,19 грн. та трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 148,55 грн. (а.с. 11-19).

Разом з тим, відповідачем було надано копію квитанції № 75081 від 07.08.2013 про погашення заборгованості в сумі 4666,54 грн.

Згідно виписки про залишки на рахунках кредитної картки ОСОБА_2 станом на 09.08.2013 відсутні заборгованості по несплаченій частці кредиту та за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України суму інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 94,77 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 68,68 грн., суму інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 153,19 грн. та три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 148,55 грн., які разом становлять 465,19 грн.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, р/р № 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість на загальну суму 465,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, р/р № 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

19.08.2013 року

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

19.08.2013