Рішення № 3333747, 31.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

31.03.09

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

31 березня 2009 р. справа № 13/85

Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств

14038 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Металоцентр”

14005 м. Чернігів, пр-т Миру, 68

Предмет спору: про стягнення заборгованості 18621,92 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

представник позивача: Самойленко Т.Г. д. 06-22/04 від 22.01.07 р.

Булат Є.М. д. 06-22/50 від 27.03.09 р.

представник відповідача не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за користування орендованим майном за жовтень, листопад, грудень 2008 р. та січень, лютий 2009 р. в сумі 11294,53 грн., заборгованості по експлуатаційним витратам та відшкодуванню комунальних послуг в сумі 538,95 грн. по договору № 78 оренди основних засобів споживчої кооперації від 01.10.2008 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, явка представників відповідача обов’язковою не визнавалась, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними документами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

01.10.2008 р. між сторонами укладено договір № 78 оренди основних засобів споживчої кооперації.

Відповідно до умов договору орендодавець (позивач) передає, а орендар приймає в тимчасове платне кран мостовий 10С-16-12-УІ та ваги автомобільні РП15Ш13 вантажопідйомністю 15 т. Адреса за якою знаходиться майно, що орендується с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 23Д.

Відповідно до п. 3.2 договору орендар сплачує орендодавцю орендну плату за надані в оренду кран мостовий 10С-16-12-УІ виходячи зі ставки 1500 грн. на місяць без ПДВ в цінах жовтня 2008 року. З урахуванням ПДВ 20 % місячний платіж орендаря за орендовані крани складає 1800 грн. За користування вагами автомобільними РП15Ш13орендар зобов’язується сплачувати орендодавцю щомісячно 350 грн. без урахування податку на додану вартість. З урахуванням ПДВ 20 % щомісячний платіж орендаря складає 420 грн. в цінах жовтня 2008 року. До орендної плати не входить плата за комунальні послуги (використану в процесі оренди електричну енергію та вартість інших експлуатаційних витрат), які орендар сплачує за окремими рахунками.

Відповідно до п. 3.2.1 договору ставки орендної плати перераховуються щомісячно з урахуванням фактичних індексів інфляції.

Відповідно до п. 3.2.2 договору понад встановлені орендні платежі орендар щомісячно відшкодовує орендодавцю за окремими рахунками частину його експлуатаційних витрат та платежів фактично сплачених надавачам комунальних послуг. Сума витрат, які відшкодовуються за вивіз сміття, електропостачання тощо розраховується орендодавцем виходячи з рахунків надавачів комунальних послуг та показників електролічильника через який повинно здійснюватись електроживлення крана.

Відповідно до п. 4.1.2 договору орендар зобов’язується своєчасно, не пізніше першого числа місяця, за який повинні здійснюватись платежі і в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором незалежно від фінансового стану орендаря.

01.10.2008 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі в оренду основних засобів: кран мостовий 10С-16-12-УІ та ваги автомобільні РП15Ш13.

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату комунальних послуг за жовтень-грудень 2008 р. та січень-лютий 2009 р. №№ 1283 від 28.10.2008 р., 1300 від 31.10.2008 р., 1417 від 20.11.2008 р., 1555 від 15.12.2008 р., 15 від 19.01.2009 р., на оплату орендної плати №№ 1291 від 29.10.2008 р., 1436 від 27.11.2008 р., 1649 від 24.12.2008 р., 1650 від 24.12.2008 р., 108 від 21.01.2009 р., 111 від 21.01.2009 р., в тому числі з нарахуванням інфляційних.

10.12.2008 року відповідач повідомив позивача, що знаходиться в скрутному фінансовому становищі, а тому не може сплатити рахунки, однак гарантував оплату до 29.12.2008 року.

Позивач просить стягнути заборгованість по оплаті орендної плати в сумі 11294,53 грн. та експлуатаційним витратам та комунальним платежам в сумі 538,95 грн.

На момент розгляду справи відповідачем частково сплачено заборгованість по експлуатаційним витратам та комунальним платежам на суму 200 грн.

Суд прийшов до висновку, що матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача по оплаті орендної плати в сумі 11294,53 грн. та експлуатаційним витратам та комунальним платежам в сумі 338,95 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не надані заперечення по заявленому позову та докази повного виконання зобов’язань.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконувати належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Оскільки відповідач в порушення ст.526,525,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню борг по орендній платі, експлуатаційним витратам та комунальним платежам в сумі 11638,48 грн., в частині стягнення боргу по комунальним платежам в сумі 200 грн. провадження по справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 526, 525, 615 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,п. 1-1 ст. 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження по справі в частині стягнення 200 грн. в зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металоцентр” (14005 м. Чернігів, пр. Миру, 68 р/р 26000108303 в ЗАТ “Полікомбанк” МФО 353100 код 32095045 ) на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (14038 м. Чернігів, пр. Перемоги, 139 р/р 2600701762292 в ЧФ Укрексімбанку МФО 353649 код 01775660) борг по орендній платі з інфляційними та комунальним платежам в сумі 11638,48 грн., 118,38 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова