Ухвала суду № 33337387, 04.09.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Бреславського О. Г.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Савчук М.В.

секретаря: Скрипник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою кредитної спілки «Альянс Україна» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 року кредитна спілка «Альянс України» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для їх пред'явлення у справі № 2-856/2008 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 16 лютого 2010 року ВДВС Вижницького РУЮ виніс постанову №ВП №1786518 про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна», а 21 квітня 2011 року державним виконавцем цієї ж виконавчої служби винесена постанова про повернення виконавчих листів стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке можна було б звернути стягнення.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчі листи надіслані державним виконавцем за адресою Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна», а саме: м.Чернівці, вул. Головна,191, яка станом на 21.04.2011 була ліквідована.

№ 22ц-1048/13 головуючий в 1 інстанції Пилипюк І.В.

Категорія:19/27 доповідач Бреславський О.Г.

Таким чином, виконавчі листи були втрачені, а тому просили видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-856/2008 року та поновити строк на пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2013 року у задоволенні заяви кредитної спілки «Альянс Україна» відмовлено.

У апеляційній скарзі кредитна спілка «Альянс Україна» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення.

Доводи апелянта зводяться до того, що ухвала суду першої інстанції є незаконною і не обґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу КС«Альянс Україна» слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення, суд першої інстанції виходив з того, що заявник не надав суду доказів на підтвердження того, що виконавчі листи було втрачено.

Проте, такий висновок суду не ґрунтується на матеріалах справи і не відповідає вимогам закону.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2008 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1037917,91 грн. та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю - будівлю контори загальною площею 477,90 кв.м, що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

Вижницьким районним судом Чернівецької області 25 грудня 2009 року було видано виконавчі листи по справі № 2-856/2008.

Державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ 21.04.2011 було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна здійснити стягнення.

У травні 2013 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до Вижницького районного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання по вказаній справі. Поважність причини пропуску строку пояснювали тим, що при направленні виконавчих листів Вижницьким відділом ДВС Чернівецького РУЮ на адресу КС«Альянс Україна», вони були втрачені, оскільки не надійшли на адресу стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1,2 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, повинен з'ясувати питання щодо обставин втрати виконавчого листа, причин пропуску цього строку та залежно від обставин та характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для видачі його дубліката та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відмовляючи в задоволенні заяви позивача про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання, суд першої інстанції помилково не визнав поважними причини пропуску строку та залишив поза увагою те, що при направленні виконавчих листів Вижницьким відділом ДВС Чернівецького РУЮ на адресу КС «Альянс Україна», вони були втрачені, оскільки не надійшли на адресу стягувача і повідомлення про їх вручення чи отримання відсутні.

Необґрунтована відмова у видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нової ухвали про задоволення заяви КС «Альянс України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення по справі №2-856/2008 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2013 року скасувати.

Заяву кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити.

Видати два дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред'явлення по справі №2-856/2008 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти

днів.

Головуючий:

Судді: