Рішення № 33337209, 16.08.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
496/2013/13-ц
Номер документу
33337209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/2013/13-ц

Провадження № 2/496/1039/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2013 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Мишевська О.В..

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сторони від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач матеріально не допомагає утримувати сина, тому позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка та її представник до судового засідання з'явилися, на своїх позовних вимогах наполягали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 25.06.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2. (а.с.6) Але сім'я розпалася, на даний час розглядається справа про розірвання шлюбу між сторонами.

Сторони від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 536 від 04.04.2013 року. (а.с.13)

Відповідач з лютого місяця 2013 року не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не приймає участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає.

Крім того, ОСОБА_3 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, що впливає на стан здоров'я дитини, він часто хворіє, що потребує частих затрат на лікування. Дитина навчається у другому класі Маяківської сільської ради ЗОШ І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області, що потребує постійних матеріальних затрат на придбання підручників, зошитів та іншого шкільного обладнання для забезпечення нормально процесу навчання. Позивачка теж є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, вона не працює у зв'язку з тим, що постійно хворіє.

В своїх запереченнях, відповідач вказував, що має постійний дохід, а тому аліменти з нього повинні стягуватись у частці від доходу.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України, зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій валюті.

Як вбачається з довідок наданих відповідачем на підтвердження його доходу, (а.с.25) він не отримував заробітну платню з січня 2013 року по березень 2013 року. Суд дійшов висновку, що вказані обставини дають суду підстави вважати дохід відповідача нерегулярним та непостійним в розумінні ст.. 184 Сімейного кодексу України. Нерегулярність доходу, на думку суду пов'язана з особливостями сільського господарства яким займається підприємство відповідача.

Вищевказане дає суду підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та в розмірі вказаному позивачкою з урахуванням також тієї обставини, що дитина є потерпілою від Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 року позивачка звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. Тобто судовий збір повинен бути стягнутим з відповідача на користь держаи.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі - 1000 гривен щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви, тобто з 18.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 229, 40 грн.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33337209 ?

Документ № 33337209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33337209 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33337209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33337209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33337209, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33337209, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33337209 відноситься до справи № 496/2013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/2013/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33337202
Наступний документ : 33337247