Рішення № 33336355, 27.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11927/13-ц

Провадження №2/761/5326/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

за участю:

від позивача: представник Тулба К.Г.;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, про розгляд справи;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк";

до ОСОБА_2;

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 відповідач) про стягнення заборгованості.

Зазначало, що 09 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було украдено кредитний договір № KIV0AU03351331.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та у нього утворилася заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим, банк звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором не погасив, позивач просив стягнути з відповідача 18121 дол. 20 центів США заборгованості за кредитним договором, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11624 дол. 76 центів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 4057 дол. 33 центів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 465 дол. 29 центів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1973 дол. 82 центів США.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.06.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання, які відбулися 29.07.2013 року та 27.08.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Судом встановлено, що 09 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KIV0AU03351331 (далі - кредитний договір).

Згідно п. 1.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Пунктом 1.1 кредитного договору встановлено, що періодом сплати вважати період з 20 по 20 число кожного місяця.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,42 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 15.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитом складає 18121 дол. 39 центів США, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11624 дол. 76 центів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 4057 дол. 33 центів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 465 дол. 29 центів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1973 дол. 82 центів США.

Ураховуючи те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1447 грн. 88 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код 14360570) заборгованості за кредитним договором у сумі 18 121(вісімнадцять тисяч сто двадцять один) долар 20 центів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2013 року складає 144 842(сто сорок чотири тисячі вісімсот сорок дві)грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код 14360570) - 1 448(одна тисяча чотириста сорок вісім)грн. 43 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.І. Саадулаєв