Ухвала суду № 33335734, 03.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
524/3700/13-ц
Номер документу
33335734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/3700/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 2020,63 грн, встановленого індексу інфляції у розмірі 61,75 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 73,52 грн. та 114,70 грн. судового збору.

14.06.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «Полтаваобленерго» просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_2 є споживачем послуг з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1, однак оплату за надані належним чином послуги не здійснює.

Суд, заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, вважає заяву необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу боржник повинен посилатися на обставини, які свідчать про необгрунтованість судового наказу.

У заяві ОСОБА_2 відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача. Крім того, заявником не надано суду жодного документу в обгрунтування обставин, на які він посилається у своїй заяві.

Тому в задоволенні заяви про скасування судового наказу необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України - ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.05.2013 року у справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33335734 ?

Документ № 33335734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33335734 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33335734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33335734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33335734, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 33335734, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33335734 відноситься до справи № 524/3700/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/3700/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33325008
Наступний документ : 33335752