Ухвала суду № 33335359, 05.09.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
582/703/13-к
Номер документу
33335359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/582/61/13

Справа № 582/703/13-к

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді - Яковенко Н.М.

за участю секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.09.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні № 12013200220000343, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2013, та встановлено строк дії даної ухвали про тримання під вартою ОСОБА_1 - до 03 листопада 2013 року.

Після винесення ухвали з'ясувалося, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме в зазначенні кінцевої дати її дії.

Учасники судового провадження, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки в засідання не з»явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наявні матеріали, вважаю за необхідне внести виправлення описки у судове рішення, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 вересня 2013 року обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, та встановлено строк дії даної ухвали до 03 листопада 2013 року. При визначенні строку дії даної ухвали було допущено описку та помилково зазначено дату як 03 листопада 2013 року замість 02 листопада 2013 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до положень ч. 5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до якої зараховується неробочий час та які обчислюється з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, вважаю за необхідне виправити описку у судовому рішенні, оскільки строк дії ухвали повинен бути саме до 02 листопада 2013 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.115, ст.379,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали, постановленої слідчим суддею Недригайлівського районного суду Сумської області 04 вересня 2013 року та викласти її в наступній редакції:

«Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суховерхівка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_1 до 02 листопада 2013 року .

Одночасно визначити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить тридцять чотири тисячі чотириста десять грн у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний спеціальний рахунок:

р/р 37317006000459;

МФО 837013;

код:26270240

одержувач ТУ ДСА України в Сумській області

назва банку ГУДКСУ у Сумській області

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до слідчих СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області;

- не відлучатися за межі Недригайлівського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси.

- здати на зберігання до слідчого відділу Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 02 листопада 2013 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує її внесення на спеціальний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, зобов'язана негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС, прокурора Недригайлівського району прокуратури та слідчого суддю Недригайлівського районного суду .

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали слідчого судді негайно вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.»

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33335359 ?

Документ № 33335359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33335359 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33335359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33335359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33335359, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 33335359, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33335359 відноситься до справи № 582/703/13-к

Це рішення відноситься до справи № 582/703/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33335345
Наступний документ : 33335366