Постанова № 33334906, 28.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
206/5832/13-п
Номер документу
33334906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №206/5832/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 30.06.1988 р.н, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, працює на посаді Головний бухгалтер ТОВ Інвіста, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 1 кв. 6, за ч.1 ст.163-2КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що ОСОБА_2, допустила встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на додану вартість за період що перевірявся на загальну суму 4827093 грн, у тому числі у липні 2012 року на суму 1764774,00 грн., у серні 2012 року на суму 656380,00 грн, у вересні 2012 року на суму 50006,00 грн., у жовтні 2012 року на суму 881963,00 грн., у листопаді на суму 801870,00 грн., у грудні 2012 року на суму672100,00 грн., за адресою:49000 М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК, ВУЛ. ОКЕАНСЬКА, БУД. 3 що підтверджується актом №2316/221/37070576 від 14.06.13, чим фактично порушив: п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.7, п. 201.7, п 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 ( зі змінами та доповненнями ), за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ознаками ч.1 ст163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається як інспектор вказав, що ОСОБА_2 правопорушення вчинено у липні 2012р, серпні 2012р, вересні 2012р, жовтні 2012р, листопаді 2012р. та грудні 2012р, а до Самарського районного суду м. Дніпропетровська справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 20.08.2013р. тобто по закінченню трьохмісячного терміну для накладення адміністративного стягнення.

Ці обставини підтверджені актом документальної перевірки, проведеної інспектором Лівобережної міжрайонної податкової інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 33334906 ?

Документ № 33334906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33334906 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33334906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33334906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33334906, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 33334906, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33334906 відноситься до справи № 206/5832/13-п

Це рішення відноситься до справи № 206/5832/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33334905
Наступний документ : 33335716