№ 33334906, 28.08.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №206/5832/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 30.06.1988 р.н, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, працює на посаді Головний бухгалтер ТОВ Інвіста, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 1 кв. 6, за ч.1 ст.163-2КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що ОСОБА_2, допустила встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на додану вартість за період що перевірявся на загальну суму 4827093 грн, у тому числі у липні 2012 року на суму 1764774,00 грн., у серні 2012 року на суму 656380,00 грн, у вересні 2012 року на суму 50006,00 грн., у жовтні 2012 року на суму 881963,00 грн., у листопаді на суму 801870,00 грн., у грудні 2012 року на суму672100,00 грн., за адресою:49000 М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК, ВУЛ. ОКЕАНСЬКА, БУД. 3 що підтверджується актом №2316/221/37070576 від 14.06.13, чим фактично порушив: п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.7, п. 201.7, п 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 ( зі змінами та доповненнями ), за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ознаками ч.1 ст163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається як інспектор вказав, що ОСОБА_2 правопорушення вчинено у липні 2012р, серпні 2012р, вересні 2012р, жовтні 2012р, листопаді 2012р. та грудні 2012р, а до Самарського районного суду м. Дніпропетровська справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 20.08.2013р. тобто по закінченню трьохмісячного терміну для накладення адміністративного стягнення.

Ці обставини підтверджені актом документальної перевірки, проведеної інспектором Лівобережної міжрайонної податкової інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_4