Справа №206/6030/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.09.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 2.02.1977р.н, ІНН НОМЕР_1, працюючої директором ПП «Металобаза Рубні», громадянка України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за квітень 2013р. в сумі 676грн. По строку сплати 30.05.2013р. Фактично подано платіжні доручення №1096 на суму 676грн. 14.06.2013р. з затримкою на 14 днів, за адресою: вул.Комісара Крилова, 4, м.Дніпропетровськ, що виявлено актом перевірки №275/15-2/38600482 від 13.08.2013р, чим було порушено п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-ІV від 2.12.2010р, а саме за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №275/15-2/38600482 від 13.08.2013р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 33334905, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/6030/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: