ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" вересня 2013 р. Справа № 911/3122/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 74,
про порушення справи про банкрутство, -
учасники у справі про банкрутство:
товариство з обмеженою відповідальністю «КЛОТ», ідентифікаційний код: 35634081, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, кімната 715;
арбітражний керуючий Рибачук О.В., який діє на підставі свідоцтва арбітражного керуючого №29 від 22.02.2013 року, місце проживання: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 4/26, кв. 10;
за участю представників учасників у справі про банкрутство:
від Заявника - кредитора: Смелянський Р.І., який діє на підставі довіреності від 29.08.2013 року №1710;
від Боржника: Косяк О.В., який діє на підставі довіреності від 04.01.2013 року б/№;
від товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ»: не з'явився;
арбітражний керуючий Рибачук О.В.: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулось відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник») з заявою №1466 від 11.07.2013 року (вх. №3008/13 від 08.08.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 74 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 20 673 895,89 грн., які не були сплачені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст. ст. 10-12 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого розгляду, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 20 673 895,89 грн. у черговості згідно вимог діючого законодавства; включити до реєстру вимог кредиторів витрати Заявника по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013 року прийнято заяву №1466 від 11.07.2013 року Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство, до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19.08.2013 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено на 02.09.2013 року.
В судове засідання 02.09.2013 року з'явились Заявник-кредитор, представник Боржника та надали свої пояснення у справі. Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання. Заявник-кредитор вимоги ухвали суду від 19.08.2013 року не виконав, Боржник вимоги ухвал суду від 09.08.2013 року та від 19.08.2013 року не виконав.
Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Боржником до письмових пояснень від 19.08.2013 року №861 (вх. №17767 від 19.08.2013 року), які були подані у судовому засіданні 19.08.2013 року, додано не засвідчену ксерокопію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344), відповідно до якої місцезнаходженням юридичної особи є: 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Пушкіна, будинок 1.
За наслідками перевірки вказаних обставин судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344) є: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Пушкіна, будинок 1.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 1, 5 ст. 10 Закону про банкрутство, справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи-підприємця. Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 6 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Виходячи з того, що наявними матеріалами справи №911/3122/13 підтверджується, що місцезнаходженням Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344) є: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Пушкіна, будинок 1, суд приходить до висновку, що справа №911/3122/13 підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 5 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу №911/3122/13 за заявою відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344) передати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).
2. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 33333508, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3122/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: