Ухвала суду № 33332205, 02.09.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/729/13-ц

Провадження по справі № 2/281/167/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: філія «Житомирське регіональне управління» Лугинське районне відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору кредиту договором приєднання, скасування незаконно нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Лугинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа: філія «Житомирське регіональне управління» Лугинське районне відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору кредиту договором приєднання, скасування незаконно нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог діючого законодавства.

Згідно п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

П. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (із змінами) встановлено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому

полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Однак, в позовній заяві позивачем не зазначено з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, до позовної заяви не додано платіжні доручення про сплату по зазначеній справі судового збору.

З поданої позивачем до суду позовної заяви вбачається, що заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а судовим збором не оплачена жодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, з 01.01.2013 в сумі 114,70 гр.; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто: не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00 грн.

Також, до позовної заяви не додано її копії та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, не всі копії документів, які додані до позовної заяви, виготовлені таким чином, що їх можливо прочитати (копії квитанцій ПриватБанку, копія ідентифікаційного номера).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК України, суддя , -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа: філія «Житомирське регіональне управління» Лугинське районне відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про

визнання договору кредиту договором приєднання, скасування незаконно нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй