Ухвала суду № 33331984, 30.08.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4218/13-ц

У Х В А Л А

30 серпня 2013 pоку суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Виробниче підприємство «Папір» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Виробниче підприємство «Папір» про стягнення заборгованості.

29 серпня 2013 року старшим секретарем Кущенко О.Г., секретарем суду Волошина О.В. було складено акт про те, що при розкритті поштового конверту, який надійшов на адресу суду від ПАТ «ВТБ Банк» з м. Дніпропетровська - не виявилося вказаних у додатку документів, відсутній документ, а саме докази про сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Виробниче підприємство «Папір» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 09.09.2013 p. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов