Рішення № 3333135, 02.04.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
06/641
Номер документу
3333135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2009 р. Справа № 06/641

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: не з»явився,

від відповідача : не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія"

про стягнення 14 932 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –14 932 грн. 26 коп., у тому числі: 12 887 грн. 87 коп. борг у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 2 044 грн. 39 коп. штрафу 5%.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив суду клопотання від 02.04.2009р. яким просить долучити додаткові документи і справу розглянути без його участі за наявними в ній матеріалами.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

15.01.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №.21.

У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець прийняти та сплачувати продукти харчування, згідно умов договору.

Згідно п. 3.4 договору Покупець зобов»язується сплачувати вартість отриманого товару, згідно кожної видаткової накладної протягом 7-ми банківських днів з дня отримання товару, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно п. 4.3 договору в разі недотримання умов даного договору щодо своєчасної оплати з боку Покупця, Покупець зобов»язується сплатити на користь Продавця збитки (неодержання доходи, втрачена вигода, відсотки за користування кредитними коштами), що визначаються з урахуванням ринкових цін станом на день прийняття рішенням судом (ст. 623 ЦК України) та за несвоєчасний розрахунок Покупець сплачує на користь Продавця неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

Позивач виконав умови договору повністю, передав відповідачу товар (рибу свіжоморожену та морепродукти) згідно видаткової накладної № РИ-0025844 від 21.08.2008р. по довіреності № 502270 від 21.08.2008р. на суму 40 887 грн. 87 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі –28 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача борг станом на 02.04.2009р. становить –12 887 грн. 87 коп. (довідка банку № 040-07/1650 від 30.03.2009р., довідка позивача).

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковою накладною, довіреністю, частковою оплатою та податковою накладною № 0009515 від 21.08.2008р.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 21 від 15.01.2008р. вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, штраф у розмірі 5%.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 14 932 грн. 26 коп. (12 887 грн. 87 коп. борг + 2 044 грн. 39 коп. штраф).

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 27.02.2009р. та 19.03.2009р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія" м. Черкаси, вул. Громова, 188, код 30413676 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" м. Київ, вул. Богатирська,1 Д, код 25641088 – 12 887 грн. 87 коп. боргу, 2 044 грн. 39 коп. штрафу, 150 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 02.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333135 ?

Документ № 3333135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3333135 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3333135, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 3333135, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3333135 відноситься до справи № 06/641

Це рішення відноситься до справи № 06/641. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3332829
Наступний документ : 3333328