Ухвала суду № 33331105, 02.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2013 р. Справа №925/771/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Черкасиводоканал" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.07.2013 року

у справі № 925/771/13 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж (м. Черкаси)

до Комунального підприємства „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (м. Черкаси)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Черкаська міська рада (м. Черкаси)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та визнання недійсним і скасування рішення

встановив:

До господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство „Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж з позовом (з урахуванням заяв про зменшення та збільшення позовних вимог) до Комунального підприємства „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача боргу на загальну суму 5 569 530 грн. 25 коп., з яких борг за спожиту активну електричну енергію - 5 163 909 грн. 34 коп., пеня - 277 802 грн. 26 коп., індекс інфляції - 94 105 грн. 51 коп., 3% річних - 33 713 грн. 14 коп.

Рішенням від 22.07.2013 року господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково. Стягнув з КП „Черкасиводоканал" ЧМР на користь ПАТ „Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський РЕМ 3 953 328 грн. 28 коп. основного боргу, 277 802 грн. 26 коп. пені, 94 105 грн. 51 коп. інфляційних, 33 713 грн. 14 коп. 3% річних та 68 820 грн. витрат на оплату судового збору. В решті позову провадження у справі припинив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2013 року № 925/771/13 та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Черкасиводоканал" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.07.2013 року по справі № 925/771/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.09.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати ПАТ „Черкасиобленерго" та Черкаській міськраді надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Коротун О.М.