ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 р. Справа №923/820/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Київ
до фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", с. Коробки Каховського району Херсонської області
про стягнення 121613 грн. 59 коп.
за участю представників:
позивача - Захватаєв Р.А. представник, дов. від 09.08.2013 р.;
відповідача - не прибув
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
ТОВ "Роско Груп" звернулось з позовом до ФГ з відокремленою садибою "Едельвейс-2" про стягнення 77000 грн. заборгованості, що виникла на підставі договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №3010/01 від 30.10.2012 р., а також 5094 грн. 66 коп. пені, 38500 грн. штрафу та 1018 грн. 93 коп. 3% річних.
Відповідач належним чином двічі ухвалами суду від 25.06.2013р. та від 11.07.2013р. повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про порушення справи (а.с. 21), проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Між сторонами укладений договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №3010/01 від 30.10.2012 р. (далі за текстом договір), відповідно до умов якого позикодавець (позивач у справі) надає позичальнику (відповідачу у справі) поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується повернути надані кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором до 31 грудня 2012 року.
Позивач 30 жовтня 2012 року перерахував відповідачу 77000 грн., що підтверджується банківською випискою ПАТ "КБ "Приватбанк" з рахунку позивача за 30.10.2012 р. та довідкою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.07.2013 р. №Э.ОD.0.0.0.0./5-941.
У пунктах 3.3., 3.4. договору сторонами визначено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31 грудня 2012 року.
Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок позикодавця в установі банку.
Відповідачем грошові кошти, які були отримані від позивача в якості фінансової допомоги останньому не повернуті.
Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 77000 грн.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи наведене позовні вимоги про стягнення 77000 боргу підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми позивач за період з 01.01.2013 р. до 11.06.2013 р. обґрунтовано нарахував відповідачу 1018 грн. 93 коп. 3% річних.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі -Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.
В даному випадку пунктом 4.2. Договору сторонами було обумовлено, що за прострочення повернення або надання фінансової допомоги з винної сторони стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення зобов'язання, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
У пунктом 4.3. Договору сторони також встановили, що окрім пені з позичальника стягується штраф при простроченні повернення платежу понад: 15 днів - штраф у розмірі 10% від суми заборгованості; 30 днів - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості; 45 днів - штраф у розмірі 30% від суми заборгованості; 60 днів - штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.
Враховуючи наведені вище норми чинного законодавства та умови договору позивач за період з 01.01.2013 р. по 11.06.2013 р. обґрунтовано нарахував відповідачу 5094 грн. 66 коп. пені.
Також, за прострочення повернення платежу понад 60 днів позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 50% від суми заборгованості, що становить 38500 грн. (77000 грн. х 50% = 38500 грн.).
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 77000 грн. заборгованості, 5094 грн. 66 коп. пені, 38500 грн. штрафу та 1018 грн. 93 коп. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" (74824, Херсонська область, Каховський район, село Коробки, вул. Терни відокремлена садиба "Едельвейс-2", будинок 5; поштова адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Пархоменка, 131а; код ЄДРПОУ 33574183, п/р 26002060388484 у ХФ КБ "Приватбанк", МФО 352479) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 15/3, офіс 111; поштова адреса: 65131, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, буд. 6/1, оф. 131; код ЄДРПОУ 36063919, п/р 26007060305821, МФО 328704) - 77000 грн. заборгованості, 5094 грн. 66 коп. пені, 38500 грн. штрафу, 1018 грн. 93 коп. 3% річних, 2432 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 06.09.2013 р.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 33330903, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/820/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: