Ухвала суду № 33330573, 05.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.09.2013Справа №5002-19/ 6016.3-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00911186)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» у зв'язку з наявністю заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 21066,00 грн. та віднесено їх до першої черги задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 та віднести вимоги даного кредитора до реєстру погашення наступним чином: 1820,88 грн. - друга черга погашення; 17356,82 грн. - друга черга погашення; 2216, 66 грн. - друга черга погашення; 1000 грн. - шоста черга погашення; 2500 грн. - четверта черга погашення.

Втім, при прийнятті вказаної ухвали судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідних кредиторів судового збору за подання відповідної заяви про визнання грошових вимог у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи судом вбачається неподанням відповідними кредиторами належних доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Так, згідно п. 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Відповідно зі п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

З наведених норм чинного законодавства слідує, що заявники при поданні заяви про визнання грошових вимог повинні були сплати 1147,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму судового збору, передбачену за подання заяви про визнання грошових вимог.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

· Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

· Видати накази.

Суддя В.І. Мокрушин