Рішення № 33330438, 21.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Справа №607/13557/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 130048,59 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов Кредитного договору №ВL2823 від 21.03.2008р. з Додатком №1 та №2 Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 8 000, 00 доларів США. Факт видачі Відповідачу готівкових коштів в сумі 8 000, 00 доларів США підтверджується: заявою на видачу траншу від 21.03.2008р. на суму 4000, 00 дол. США та меморіальним

ордером в іноземній валюті № 022в520080810003 від 21.03.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США та заявою на видачу траншу від 14.04.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США та меморіальним ордером в іноземній валюті № 022в520081050008 від 14.04.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США. Кредитний договір передбачає плату за користування кредитними коштами в розмірі 22, 5% річних (п. 1.5.1 Кредитного договору), а за користування кредитними коштами понад строк користування та/або терміни погашення, процентна ставка встановлюється в розмірі 25, 00% річних (п.п. 1.5.2 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 28 лютого 2009 року. Однак відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого заборгованість за Кредитним договором №ВL2823 від 21.03.2008р. становить 16270 доларів США, що згідно курсу НБУ гривні до долара США становить 130048,49 грн., з яких: 7732,73 доларів США грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4626,57 доларів США - сума прострочених відсотків, 3911,01 доларів США - сума підвищених відсотків. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» вищевказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлені належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно з п.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» в редакції від 22.06.2009 року ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк».

21 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» укладений Кредитний договір №ВL2823 від з Додатком №1 та №2 (далі Кредитний договір) за умовами якого Банк надав а ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 8 000, 00 доларів США.

Кредитний договір передбачає плату за користування кредитними коштами в розмірі 22, 5% річних (п. 1.5.1 Кредитного договору), а за користування кредитними коштами понад строк користування та/або терміни погашення, процентна ставка встановлюється в розмірі 25, 00% річних (п.п. 1.5.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 28 лютого 2009 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 8000,00 доларів США., що підтверджується: заявою на видачу траншу від 21.03.2008р. на суму 4000, 00 дол. США та меморіальним ордером в іноземній валюті № 022в520080810003 від 21.03.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США та заявою на видачу траншу від 14.04.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США та меморіальним ордером в іноземній валюті № 022в520081050008 від 14.04.2008р. на суму 4 000, 00 дол. США.

Однак, ОСОБА_1 не виконав взятих на себе грошових зобов'язань перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого, згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 14.06.2013 року борг відповідача за Кредитним договором №ВL2823 від 21.03.2008 р. становить 16270 доларів США, що згідно курсу НБУ гривні до долара США становить 130048,49 грн., з яких: 7732,73 доларів США грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4626,57 доларів США - сума прострочених відсотків, 3911,01 доларів США - сума підвищених відсотків.

11 березня 2013 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду скасовано судовий наказ №2н-346/10 від 31 березня 2010 р. виданий Тернопільським міськрайонним судом за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованості за договором кредиту.

Таким чином, відповідач не виконав зобов'язання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України та прострочив виконання зобов'язань перед кредитором.

Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованості за кредитним договором № ВL2823 від 21 березня 2008 року в сумі 16270 доларів США, що згідно курсу НБУ гривні до долара США становить 130048,49 грн., з яких: 7732,73 доларів США грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 4626,57 доларів США - сума прострочених відсотків, 3911,01 доларів США - сума підвищених відсотків.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 624, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання (реєстрації): 46000 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ЄДРПОУ: 21133352) заборгованості за кредитним договором № ВL2823 від 21 березня 2008 року в сумі 16270 доларів США, що згідно курсу НБУ гривні до долара США становить 130048,49 грн. (Сто тридцять тисяч сорок вісім гривень 59 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання (реєстрації): 46000 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ЄДРПОУ: 21133352) суму сплаченого судового збору в розмірі 1300,49 грн. (Одну тисячу триста гривень 49 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Р.М. Грицак