Справа № 404/7963/13-ц
Номер провадження 2/404/3148/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру. Просить визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, стягнувши з неї компенсацію на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості належної йому частки вказаної квартири в розмірі 52280, 55 грн., частина якої в розмірі 42225, 00 грн. знаходиться на депозитному рахунку суду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
· згідно із п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 335 грн. На підтвердження розміру сплати судового позивачем надано Звіт незалежної оцінки майна від 16.12.2012 р. З огляду на наведене позивачу необхідно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір, розмір якого буде залежати від ціни позовних вимог. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за нею право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).
Зазначені обставити позбавляють суд можливості встановити ціну позову і визначити розмір судового збору у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 33330003, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7963/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: