Court ruling № 33330003, 03.09.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
03.09.2013
Case No.
404/7963/13-ц
Document №
33330003
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/7963/13-ц

Номер провадження 2/404/3148/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру. Просить визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, стягнувши з неї компенсацію на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості належної йому частки вказаної квартири в розмірі 52280, 55 грн., частина якої в розмірі 42225, 00 грн. знаходиться на депозитному рахунку суду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

· згідно із п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 335 грн. На підтвердження розміру сплати судового позивачем надано Звіт незалежної оцінки майна від 16.12.2012 р. З огляду на наведене позивачу необхідно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір, розмір якого буде залежати від ціни позовних вимог. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за нею право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Зазначені обставити позбавляють суд можливості встановити ціну позову і визначити розмір судового збору у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33330003 ?

Документ № 33330003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33330003 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33330003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33330003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33330003, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 33330003, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33330003 refers to case No. 404/7963/13-ц

This decision relates to case No. 404/7963/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33328290
Next document : 33330067