Ухвала суду № 33328621, 29.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
805/8518/13-а
Номер документу
33328621
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2013 р. справа № 805/8518/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/8518/13-а за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про скасування вимоги №05-05.1-10-14/3915 від 09.04.2013р. в частині п. 38,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/8518/13-а за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про скасування вимоги №05-05.1-10-14/3915 від 09.04.2013р. в частині п. 38.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Апеляційна скарга та копія скарги подані представником Державної фінансової інспекції в Донецькій області ОСОБА_2, взагалі не містять а ні підпису, особи, яка подала апеляційну скаргу, а ні дати її подання.

Отже, апелянту, слід надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, тобто за підписом особи, яка подає апеляційну скаргу із зазначенням дати її подання. А також, разом із апеляційною скаргою надати підписану копію апеляційної скарги для позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для надання до суду апеляційної скарги після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/8518/13-а - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В.Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33328621 ?

Документ № 33328621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33328621 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33328621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33328621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33328621, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 33328621, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33328621 відноситься до справи № 805/8518/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/8518/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33326489
Наступний документ : 33328624