Ухвала суду № 33328615, 03.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03 вересня 2013 р.Справа № 2а-9751/10/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В. розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року та до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170 за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання дій Військового комісаріату АР Крим неправомірними в частині видачі довідки від 26.02.2008 року та стягнення з Військового комісаріату АР Крим (далі - відповідач) переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1, у розмірі 511,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 позовні вимоги задоволені; визнані протиправними дії Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152) щодо визначення розміру надбавки за класну кваліфікацію, вказаної у довідці № 110477 від 26.02.2008 року; стягнути з Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р № 351219037000262 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 3; ЄДРПОУ 19003828; р/р №25604701101024 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 384805) 511,44 грн. переплати пенсії.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року у справі №2а-9751/10/2/0170 апеляційну скаргу Військового комісаріату АР Крим залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 року касаційну скаргу Військового комісаріату АР Крим залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року залишено без змін.

08.08.2013 року по адміністративній справі виданий виконавчий лист.

30.08.2013 року від позивача до суду надійшла заява про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9751/10/2/0170, а саме внести виправлення в зазначенні МФО банку.

02.09.2013 року від позивача надійшли доповнення до заяви про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9751/10/2/0170, а саме внести виправлення у назву банку, зазначивши - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, виправлення до р/р боржника, зазначивши - 35219037000264, виправлення до назви банку боржника, зазначивши - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та під час оформлення виконавчого листа в резолютивній частині було невірно зазначено МФО банку, назва банку, р/р боржника, назва банку боржника.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа зазначивши вірний МФО банку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року та до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170 задовольнити.

2. Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 зазначивши вірний номер МФО банку - 324805, зазначивши вірну назву банку - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, зазначивши вірний р/р боржника - 35219037000264, зазначивши вірну назву банку боржника - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

3. Внести виправлення до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170, зазначивши вірний номер МФО банку - 324805, зазначивши вірну назву банку - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, зазначивши вірний р/р боржника - 35219037000264, зазначивши вірну назву банку боржника - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко