Court ruling № 33328615, 03.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.09.2013
Case No.
2а-9751/10/26/0170
Document №
33328615
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03 вересня 2013 р.Справа № 2а-9751/10/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В. розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року та до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170 за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання дій Військового комісаріату АР Крим неправомірними в частині видачі довідки від 26.02.2008 року та стягнення з Військового комісаріату АР Крим (далі - відповідач) переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1, у розмірі 511,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 позовні вимоги задоволені; визнані протиправними дії Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152) щодо визначення розміру надбавки за класну кваліфікацію, вказаної у довідці № 110477 від 26.02.2008 року; стягнути з Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р № 351219037000262 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 3; ЄДРПОУ 19003828; р/р №25604701101024 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 384805) 511,44 грн. переплати пенсії.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року у справі №2а-9751/10/2/0170 апеляційну скаргу Військового комісаріату АР Крим залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 року касаційну скаргу Військового комісаріату АР Крим залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року залишено без змін.

08.08.2013 року по адміністративній справі виданий виконавчий лист.

30.08.2013 року від позивача до суду надійшла заява про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9751/10/2/0170, а саме внести виправлення в зазначенні МФО банку.

02.09.2013 року від позивача надійшли доповнення до заяви про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9751/10/2/0170, а саме внести виправлення у назву банку, зазначивши - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, виправлення до р/р боржника, зазначивши - 35219037000264, виправлення до назви банку боржника, зазначивши - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та під час оформлення виконавчого листа в резолютивній частині було невірно зазначено МФО банку, назва банку, р/р боржника, назва банку боржника.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2010 року та до виконавчого листа зазначивши вірний МФО банку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року та до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170 задовольнити.

2. Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду від 06.12.2010 року у справі №2а-9751/10/2/0170 зазначивши вірний номер МФО банку - 324805, зазначивши вірну назву банку - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, зазначивши вірний р/р боржника - 35219037000264, зазначивши вірну назву банку боржника - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

3. Внести виправлення до виконавчого листа у справі №2а-9751/10/2/0170, зазначивши вірний номер МФО банку - 324805, зазначивши вірну назву банку - філія - Кримське республіканське управління ПАТ Державний ощадний банк України, зазначивши вірний р/р боржника - 35219037000264, зазначивши вірну назву банку боржника - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33328615 ?

Документ № 33328615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33328615 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33328615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33328615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33328615, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33328615, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33328615 refers to case No. 2а-9751/10/26/0170

This decision relates to case No. 2а-9751/10/26/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33328599
Next document : 33328631