Постанова № 33326609, 05.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1730/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Киргизсану, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІПН відсутня, не працює, проживає за адресою: ОСОБА_2, Липецька область, Добрінський район, с. Андріївка, вул. Зарічна буд. 33,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013р. об 11-30 год. на вул. Ювелирів в м. Судаку, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу, який наближався праворуч, в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Galant номерний знак 04 ВЕ 7147, що потягло пошкодження транспортного засобу та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 532317 від 22.08.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями постраждалого водія ОСОБА_3 (а.с. 4); письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3); схемою ДТП з фототаблицею (а.с. 5,6).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська