Рішення № 33326351, 02.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2013 Справа № 756/5830/13-ц

Унікальний номер 756/5830/13-Ц

Справа № 2/756/2777/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2013 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11366046000, на підставі якого Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 25 055 доларів США, а зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.06.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процент за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. Згідно Додаткової угоди №1 від 05.02.2009 року до Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 лютого 2017 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 26.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 213429, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язується відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконав зобов'язання перед ОСОБА_1, надавши йому суму кредитних коштів. В свою чергу ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за кредитним договором належним чином, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, розмір якої станом на 03.04.2013 року становить 22 745, 92 долари США, що станом на день розрахунку, за курсом НБУ становить 81 808, 14 грн. та складається із:

- кредитної заборгованості - 19 082, 95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року становить 152 530, 02 грн.;

- заборгованості по процентам - 3 662, 97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року становить 29 278, 12 грн.

Пені у розмірі 7 317, 42 грн., яка складається із:

- пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 5 624, 83 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів у розмірі 1 692, 59 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «УкрСиббанк» просив суд стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені, загальною сумою 23 661, 40 грн. та 1 891, 26 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі повторно не з'явились в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11366046000 (а.с. 5 - 9).

П. 1.1 Договору передбачено зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» по наданню ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 25 055, 00 грн., що становить 121 509, 23 грн. у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на день укладання договору.

П. 3.4. передбачено зобов'язання ОСОБА_1 повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених договором.

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 11366046000, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 213429 (а.с. 10 - 11).

П. 1.1 договору поруки передбачено зобов'язання ОСОБА_2 відповідати перед ПАТ «УкрСиббанк» за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

У зв'язку зі неналежним виконанням ОСОБА_1 вимог кредитного договору, несвоєчасною сплатою суми кредиту та процентів за користування кредитом, станом на 03.04.2013 року утворилась заборгованість, яка становить 22 745, 92 доларів США, що станом на 03.04.2013 року, за курсом НБУ, становить 81 808, 14 грн. та складається із (а.с. 14-20):

- кредитної заборгованості - 19 082, 95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року становить 152 530, 02 грн.;

- заборгованості по процентам - 3 662, 97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року становить 29 278, 12 грн.

Розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 7 317, 42 грн., та складається із:

- пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 5 624, 83 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів у розмірі 1 692, 59 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Також, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні щодо валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Посилаючись на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 891 грн. 26 коп. та судові витрати пов'язаних із повідомленням відповідача про дату та час судового засідання, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, в сумі 630, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 536, 553, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750):

- кредитну заборгованість у розмірі 19 082 (дев'ятнадцяти тисяч вісімдесяти двох) доларів США 95 центів США (152 530 гривень 02 копійок у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року);

- заборгованість по процентам у розмірі 3662 (трьох тисяч шестиста шістдесяти двох) доларів США 97 центів США (29 278 гривень 12 копійок у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року);

- пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 5 624 (п'яти тисяч шестиста двадцяти чотирьох) гривень 83 копійок;

- пені за прострочення сплати процентів у розмірі 1 692 (однієї тисячі шестиста дев'яноста двох) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 1 260 (однієї тисячі двохста шістдесяти) гривень 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 1 260 (однієї тисячі двохста шістдесяти) гривень 63 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.