Рішення № 33326335, 28.08.2013, Оболонський районний суд міста Києва

28.08.2013 Справа № 756/3134/13-ц

Унікальний номер 756/3134/13-Ц

Справа № 2/756/1956/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождема В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2013 року представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04.09.2006 року між ТОВ "КБ «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 3 147, 90 грн.

Відповідач зобов'язався щомісяця в строки визначені кредитним договором здійснювати погашення заборгованості, та сплачувати витрати за його користування.

Відповідач не належно виконує взяті на себе згідно договору обов'язки, внаслідок чого станом на 23.01.2013 року перед ПАТ «Дельта Банк» утворилась заборгованість у розмірі 4 976, 82 грн., яка складається із:

- заборгованості за сумою кредиту у сумі 2 893, 91 грн.;

- заборгованості за відсотками у сумі 114, 89 грн.;

- заборгованості за комісіями у сумі 1 968, 02 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Дельта Банк» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 4 432, 78 грн. та судовий збір у сумі 214, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

04.09.2006 року між ТОВ «КБ «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-09021-040906 (а.с. 5 - 6).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язаний надати ОСОБА_1 кредитні кошти на загальну суму 3147, 90 грн.

П. 3.2 Договору передбачені обов'язки ОСОБА_1 виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

ПАТ "Дельта Банк" виконано зобов'язання за договором перед ОСОБА_1, в свою чергу відповідач систематично не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до утворення перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредиту, розмір якої станом на 23.01.2013 року становить 4 976, 82 грн. (а.с. 14 - 15) та складається із:

- заборгованості за сумою кредиту у сумі 2 893, 91 грн.;

- заборгованості за відсотками у сумі 114, 89 грн.;

- заборгованості за комісіями у сумі 1 968, 02 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не було погашено суми заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. та судові витрати пов'язаних із повідомленням відповідача про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації в сумі 420, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29099000124529, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4 976 (чотирьох тисяч дев'ятиста сімдесяти шести) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 649 (шестиста сорока дев'яти) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.