Справа№751/8793/13-ц
Провадження №2/751/1667/2013
У Х В А Л А
06 вересня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ «БК «Домобудівник», в якому просять стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» на користь ОСОБА_1 отримані за попереднім договором купівлі-продажу № 2/13-12(19) від 12.03.2012 року кошти в розмірі 93340,00 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» на користь ОСОБА_2 отримані за попереднім договором купівлі-продажу № 2/13-12(19) від 12.03.2012 року кошти в розмірі 40345,00 грн.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання - немає.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення заборгованості і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 08 жовтня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
Позивачам в судове засідання надати оригінали додатків, поданих до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 33326123, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8793/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: