Рішення № 3332606, 23.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2009
Номер справи
24/45-09
Номер документу
3332606
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.09р.

Справа № 24/45-09

За позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 231 739,00 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Верета В.В. (дор. № 298 від 05.09.08р.) - юрисконсульт від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (далі - позивач) до приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 231 739, 00 грн.

Додатково позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь державне мито у сумі 2 317,39 грн. та суму 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що відповідача належним чином було повідомлено, про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвали від 20.02.09р. згідно з адресою зазначеною у позовній заяві та в листах відповідача.

На підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем і відповідачем 18.03.08р. був укладений договір № П 27/81-08 про приєднання до електричних мереж, згідно якого позивач зобов'язувався здійснити приєднання та підключення електроустановок відповідача до своїх електричних мереж, а відповідач оплатити вартість приєднання, що передбачено п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 2.2.3 договору, розрахунок плати за приєднання наведений у додатку № 4 до договору (а/с 24) сума послуг складає 406 739,00 грн. (обрахування плати за приєднання електроустановок замовників до електричних мереж).

24.07.08 р. позивач на адресу відповідача направив рахунок № 1800015561/10 на загальну суму 406 739,00 грн.

Згідно додатку № 5 до договору (а/с 25) відповідач повинен був сплачувати кошти частинами.

У строк до 31.10.08р. відповідач повинен був сплатити першу суму 200 000,00 грн.

Відповідач до вказаного часу сплатив суму 175 000,00 грн. (100 000,00 грн. - 10.10.08р.; 50 000,00 грн. - 17.10.08 грн.; 25 000,00 грн. - 31.10.08р.).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 231 739,00 грн. (406 739,00 грн. - 175 000,00 грн.)

27.11.08р. відповідач направив позивачу лист в якому запропонував новий графік погашення суми, строк якого закінчується у квітні 2009 р.

Листом від 27.11.08р. позивач не погодився на зміни до графіку погашення суми, про що повідомив відповідача.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався у позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 231 739,00 грн. повністю підтверджено матеріалами справи.

Додаткові вимоги позивача, про стягнення з відповідача на користь позивача 2 317,39 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід визнати обґрунтованими з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,11,15,530,599,629 ЦК України, ст.ст. 33,49,82-85, 87 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 2, р/р № 26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії - ЗОУ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, поточний р/р № 260081031709 в ЗВ ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926 ) суму 231 739, 00 грн. боргу, суму 2 317,39 грн. державного мита та суму 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення підписано 19.03.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3332606 ?

Документ № 3332606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3332606 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3332606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3332606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3332606, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3332606, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3332606 відноситься до справи № 24/45-09

Це рішення відноситься до справи № 24/45-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3332603
Наступний документ : 3332608