Рішення № 33325928, 06.09.2013, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1143/13-ц

Провадження № 2/419/329/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганську звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4886,58 грн.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної ліній до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0122013708 ЕК/2009-09. Згідно умов договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 12620 грн. на строк до 31 серпня 2010 року. відповідно до пунктів 2.2 та 5.2.3 договору, відповідач зобоб`язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних у строк, не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем, у якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховувались позивачем у кожний останній робочий день місяців користування кредитом. Станом на 01.09.2010 року заборгованість відповідача по сумі основного боргу складає 7524,25 грн. Відповідачу 06.09.2010 року було направлено лист-претензію про сплату усієї суми заборгованості за договором. 08.11.2010 року відповідач звернувся до банку з заявою щодо неможливості погашення кредиту у зв`язку зі скрутним фінансовим станом та зобов`язанням погасити заборгованість до 30.04.2011 року. 19.04.2011 року відповідач знову звернувся до банку з тих самих підстав. В період часу з 08.11.2010 року по 15.06.2011 року відповідачем було частково погашено кредит на загальну суму 3241,50 грн. Починаючи з 16.06.2011 року відповідач припинив погашати заборгованість. Станом на 15.08.2013 року сума заборгованості становить 4886, 58 грн., а саме:

- за основним боргом - 2871,33 грн.;

- за нарахованими процентами - 1431,19 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4886,58 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача Ісаєва Лариса Михайлівна у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору підтверджується платіжним дорученням.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ПАТ "Укрексімбанк" (п/р 6110600610117, МФО 304289, код 21794398) заборгованість у розмірі 4886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ПАТ "Укрексімбанк" (п/р 6110600610117, МФО 304289, код 21794398) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Д. Добривечір