Рішення № 33325773, 04.09.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
485/1754/13-ц
Номер документу
33325773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/679/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Акцент банк" далі по тексту (ПАТ "Акцент банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 04 липня 2008 року було укладено кредитно - заставний договір № AВ9XX 21850079 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 3178,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до повного виконання зобов'язання щодо повернення кошті за кредитним договором. Для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Відповідач відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.13. зобов'язався погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Банк умови договору виконав, а Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив стягнути з відповідача 31937,35 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати за розгляд справи в судді.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 04 липня 2008 року Публічне Акціонерне товариство "Акцент банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитно - заставний договір № AВ9XX 21850079 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 3178,80 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості до повного виконання зобов'язання по кредитному договору. Для виконання зобов'язань Банк відкрив Позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Позичальник зобов'язався щомісяця в строки визначені заявою разом з Умовами надання кредиту здійснювати погашення, а також сплачувати відсотки. пеню, проценти за користування кредитної лінії та повернути кредит.

Відповідно до п.п.1.4,2,1-2.6,3.2.1-3.2.13,5.1-5.6.1-6.7 Умов та заяви про надання кредиту відповідач повинен сплатити Банку 12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.

Відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 26 червня 2013 року відповідач має заборгованість в сумі 31937,35 грн, із них: 3104,80 грн., - основного боргу, 233,36 грн. - проценти за кредитом, 472,01 грн. заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 26130,16 грн., - заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 1997,02 грн.,

За таких обставин, суд з урахуванням положень ст.ст.526,536,610,611 ЦК України дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 3104,80 грн., - основного боргу, 233,36 грн. - проценти за кредитом, 472,01 грн. заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 26130,16 грн., - заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 1997,02 грн., а всього 31937,35 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 319,37 гривень

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,213 - 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акцент банк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент банк", розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 29090829000010, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 31937.35 грн. (тридцять одну тисячу дев'ятсот тридцять сім) гривень 35 копійок - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент банк", розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 64994919400001, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 319,37 гривень, судового збору за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33325773 ?

Документ № 33325773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33325773 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33325773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33325773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33325773, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33325773, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33325773 відноситься до справи № 485/1754/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1754/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33318097
Наступний документ : 33339596