ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2009 Справа № 4/54-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу
за позовом закритого акціонерного товариства Багатогалузевий концерн "Содружество" м.Херсон
до приватного підприємства " Тандем Юг" м.Херсон
про стягнення 14667 грн. 03 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Бутенко Д. В.
від відповідача - не прибув
Закрите акціонерне товариство Багатогалузевий концерн "Содружество" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Тандем Юг" (відповідач) 14667 грн. 03 коп. боргу по грошових зобов'язаннях за договорами оренди, з яких: 13785 грн. 50 коп. - основна сума боргу, 881 грн. 53 коп. - пеня, нарахована за порушення строків виконання грошових зобов'язань.
Позовні вимоги, з урахуванням письмових пояснень позивача від 26.03.2009року, обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договорами оренди від 01.06.2007року та від 01.06.2008року в частині сплати орендної плати у повному обсязі, що змусило позивача звернутися до господарського суду за захистом своїх майнових прав.
Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду вдруге не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи належним чином.
За таких підстав, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача, за наявними в справі доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представника позивача, суд –
в с т а н о в и в:
Між закритим акціонерним товариством Багатогалузевий концерн "Содружество" та приватним підприємством " Тандем Юг" склалися господарські правовідносини які врегульовані договорами оренди від 01.06.2007року та від 01.06.2008року.
Згідно з зазначеними договорами в користування відповідача на правах оренди позивач передав нежилі приміщення загальною площею 34 кв.м. (1 кімната №404а), розташовані на 4 поверсі в адміністративному будинку за адресою м.Херсон, вул.Петренка №18.
Відповідно до розділу 5 зазначених договорів оренди відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату за час оренди в узгодженому сторонами розмірі –2058грн.00коп. щомісячно (за договором оренди від 01.06.2007року) та 2744грн.00коп. (за договором оренди від 01.01.2008року). Крім цього відповідач сплачує за кондиціювання приміщень за 2 встановлені кондиціонери 96грн.90коп. щомісячно.
Орендна плата та плата за кондиціювання приміщень відповідно до пункту 5.4 договорів оренди підлягає перерахуванню на умовах попередньої оплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця.
Частиною 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.
Відповідно до статті 629 ЦК України договори оренди від 01.06.2007року та від 01.06.2008року є обов’язковими для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договорами.
Матеріалами справи підтверджується, що своїх обов'язків по своєчасному перерахуванню орендної плати на розрахунковий рахунок позивача у встановленому договорами оренди розмірі та порядку відповідач не виконував. Згідно з наданим розрахунком позивача борг відповідача з орендної плати за період з 31.03.2008року по 31.01.2009року становить 13.785грн.50коп.
На день розгляду справи відповідач не надав доказів перерахування боргу, не надано ним і будь-яких заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача про стягнення 13.785грн.50коп. основного боргу підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки (в тому числі і пені); відшкодування збитків.
Пункт 6 ст.231 Господарського Кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
При укладенні договорів оренди від 01.06.2007року та від 01.06.2008року сторони пунктом 9.2 узгодили відповідальність за несвоєчасне перерахування орендних платежів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки.
З урахуванням норм закону та договору вимоги позивача про стягнення 881грн.53коп. пені за прострочку перерахування грошових коштів, нарахованої за період з 31.08.2008року по 16.02.2009року, обгрунтовані і також підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі частини 1 ст.193, ст.230 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємства " Тандем Юг" (м. Херсон, вул. Петренка, буд. 18, офіс 404 а, р/р 260003087701 в Херсонській філії ЗАТ "Банк Петрокомерц-Україна" МФО 392004 код 34458223) на користь закритого акціонерного товариства багатогалузевий концерн "Содружество" (м. Херсон, вул. Петренка, 18, р/р 26003052302024 в Херсонській філії "ПриватБанк", МФО 352479, код 14121018) - 13785 грн. 50 коп. основного боргу, 881 грн. 53 коп. пені, 146 грн. 76 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя З.І. Ємленінова
Рішення оформлено відповідно до
ст.84 ГПК України і підписано 30.03.2008року.
Судове рішення № 3332556, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/54-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: