Справа № 146/1349/13-ц
УХВАЛА
"05" вересня 2013 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року ПАТ «СК «ВУСО» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розглянувши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, прийшов до такого висновку.
Згідно абзацу 1-3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Адресно-довідковим сектором УДМС України у Вінницькій області суду надана інформація про те, що відповідачка ОСОБА_1 з 16 лютого 2007 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. З 11 березня 2008 року змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Другий відповідач ОСОБА_2, згідно позову проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином, установлено, що справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до викладеного позовна заява ПАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, підлягає поверненню позивачу, як не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачена ПАТ «СК «ВУСО» сума судового збору в розмірі 272,70 грн, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «ВУСО» позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «ВУСО» сплачену суму судового збору на рахунок 31210206700524, код 36331505, отримувач УДКС України у Томашпільському районі Вінницької області, банк отримувача Головне управління ДКС України у Вінницькій області в розмірі 272,70 грн (двісті сімдесят дві гривні 70 копійок)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 33325368, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1349/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: