Вирок № 33324875, 01.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

01.07.2013

Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 1-кп/431/147

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю: секретаря Турянської Л.А.,

прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області,громадянина України, не судимого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі, яка розташована в районі Старобільського молокозаводу, знайшов дикорослу рослину коноплі. Маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, вищевказану рослину зірвав та висушив у тому ж місці, після чого подрібнив та пересипав до пластикової пляшки, горловину якої відрізав. Дану пластикову пляшку з висушеною та подрібненою маріхуаною він зберігав на тому ж місці. На протязі усього часу, починаючи з вересня 2012 року, він брав деяку кількість марихуани звідти та вживав самостійно. 09.06.2013 року він забрав увесь залишок вказаної марихуани, пересипав її до поліетиленового пакету, та поклав до лівої кишені спортивної куртки, в яку був одягнутий.

09.06.2013 року о 23 годині 20 хвилин, працівниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області, біля магазину «Кооператор», на кв. Ватутіна м. Старобільська під час проведення особистого догляду ОСОБА_1, при складанні адміністративного протоколу у відношенні останнього за ст. 178 КУпАП, у лівій боковій кишені спортивної куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, зовнішньо схожа на рослину роду коноплі, яка згідно висновку експерта № 1099/9 від 12.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 24,3 грами, яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

20 червня 2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривен тобто 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженої виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та підозрюваним 20 червня 2013 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 червня 2013 року між прокурором Самойленко Тетяною Олександрівною та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривен.

Запобіжний захід у виді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_1 залишити до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1099/9 від 12 червня 2013 року в сумі 244грн. 50 коп., (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речовинні докази: каннабіс, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 24,1 гр., якій знаходяться на зберіганні в камері схову Старобільського РВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін