Ухвала суду № 33324402, 03.09.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8703/13-ц

Провадження № 6/712/783/13

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Соснівський районний суду м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі - Бондар Н.І.

розглянуваши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2011 року по справі № 2-349/11р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованість по договору кредитної лінії №1538 від 30.09.2004р. в сумі 855326,79грн., а також понесені судові витрати в сумі 81,00грн., а всього 855407,79грн. На виконанні у Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-349/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу в сумі всього 855407,79грн. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 03.07.2013р. ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 855407,79 грн. та зобов»язався повідомити боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2 в межах суми 855407,79грн. Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник КС «Альянс» в судове засідання не з»явився, просить справу розглянути в його відсутності, підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомили, про час та місце судового засіданняповідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 направив в суд заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, підтримав заяву, просив її задовольнити

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.08.2004 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 1538, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 45000 грн. Забезпечення договору кредитної лінії є договір іпотеки № 7290 від 01.10.2004 року, за яким іпотекодавець - ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2011 року по справі №2-349/11р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованість по договору кредитної лінії №1538 від 30.09.2004р. в сумі 855326,79 грн., а також понесені судові витрати в сумі 81,00грн., а всього 855407,79 грн.

На виконанні у Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-349/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу в сумі всього 855407,79 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 03.07.2013 року ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 855407,79 грн. та зобов»язався повідомити боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2 в межах суми 855407,79 грн.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Порядок заміни кредитора (КС "Альянс" на ОСОБА_2) відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2-349/11р., виданого 25.05.2012р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованості в сумі 855326,79 грн., судових витрат в сумі 81,00 грн., а всього 855407,79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий;