Рішення № 3332422, 26.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2009 Справа № 4/53-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу

за позовом Херсонського міського центру зайнятості м.Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Стиль" м.Херсон

про стягнення 724 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - головний спеціаліст-юрист Чехун А. В.

від відповідача - не з'явився.

Херсонський міський центр зайнятості (позивач) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Стиль" (відповідач) 724 грн. 16 коп. боргу, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору про працевлаштування безробітного з наданням дотації від 03.06.08р. № 212008060300075.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, отримавши за умовами договору дотацію від позивача у розмірі 722 грн. 02 коп. за створення додаткового робочого місця для безробітної Єнти Вікторії Володимирівни, порушив умови договору щодо надання достовірних відомостей контролюючому органу в частині фактичної дати виплати заробітної плати працевлаштованій особі, що в свою чергу, у відповідності до п.5.3 та п.5.6 договору, а також на підставі пп.4 п.15 Порядку надання роботодавцеві дотації для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце, затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики від 10.01.2001р. № 1 та зареєстрованого Міністерством юстиції України 26.01.01р. за № 75/5266, є підставою припинення виплати дотації та підставою відшкодування центру зайнятості шкоди у розмірі виплаченої роботодавцеві дотації.

Справа розглядалася у судових засіданнях 10 березня 2009 року з відкладенням її розгляду по причині неявки представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду про порушення справи до 26 березня 2009 року.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду вдруге не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для використання можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав передбачених нормами ГПК України.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Як свідчать матеріали справи, 03 червня 2008 року між Херсонським міським центром зайнятості та товариством з обмеженою відповідальністю "Тавр-Стиль" укладено договір про працевлаштування безробітного з наданням дотації № 212008060300075.

Відповідно до п.1.1 договору відповідач (роботодавець) працевлаштовує за направленням позивача гр. Єнту В. В. на постійну роботу на посаді швачки, а позивач надає роботодавцю дотацію на заробітну плату прийнятої за направленням державної служби зайнятості особи, в порядку ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Порядку надання роботодавцеві дотації для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце, затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики від 10.01.2001р. № 1 та зареєстрованого Міністерством юстиції України 26.01.01р. за № 75/5266.

Умови п.2.2.1 договору надають право позивачу щоквартально перевіряти подані роботодавцем дані в тому числі про використання ним дотації.

Відповідно до п.5.6 договору, у разі недостовірності поданих роботодавцем даних або при використанні дотацій з порушенням чинного законодавства, виплата дотацій припиняється, а роботодавцем відшкодовується шкода, заподіяна центру зайнятості в порядку, встановленому законом.

Платіжним дорученням від 28 липня 2008 року № 3267 Херсонським міським центром зайнятості було перераховано відповідачу дотацію, передбачену у мовами договору, у сумі 722 грн. 02 коп.

19 серпня 2008 року посадовими особами позивача на підставі п.15 Порядку надання роботодавцю дотації для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце, затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики від 10.01.2001р. № 1 та зареєстрованого Мін'юстом України 26.01.01р. за № 75/5266, проведено планову перевірку підприємства відповідача щодо достовірності поданих роботодавцем даних, які є підставою для визначення розміру дотації та порядку її використання, про що складено акт від 19.08.08р. № 1.

Актом перевірки від 19.08.08р. № 1 встановлено, що довідки про нараховану та виплачену заробітну плату працевлаштованій за договором особі, та про сплату страхових внесків від 22.07.08р. № 3 та № 8 подано до фактичної виплати заробітної плати за червень та липень 2008 року гр. Єнті В. В., а працевлаштовану особу в порядку ст.38 КЗпП України, звільнено 15.07.08р. наказом керівника підприємства відповідача № 32.

За висновками акту перевірки від 19.08.08р. № 1, контролюючим органом прийнято наказ від 27.08.08р. № 828 про відшкодування відповідачем перерахованої йому центром зайнятості дотації у сумі 722 грн. 02 коп. та відшкодування інфляційних збитків у розмірі 2 грн. 14 коп., який направлено відповідачу 30 серпня 2008 року.

Відповідно до п.16. Порядку надання роботодавцю дотації для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце, затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики від 10.01.2001р. № 1 та зареєстрованого Мін'юстом України 26.01.01р. за № 75/5266, рішення (акт індивідуальної дії) про відшкодування коштів роботодавцем приймається директором центру зайнятості і оформляється наказом.

Протягом двох робочих днів після прийняття рішення про відшкодування коштів центр зайнятості надсилає роботодавцю повідомлення про необхідність повернути кошти протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідно до п.15 цього ж Порядку, у разі недостовірності поданих роботодавцем даних роботодавець повинен відшкодувати робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а саме Херсонському міському центру зайнятості, суму заподіяної шкоди з урахуванням індексації на рівень інфляції.

Розрахунок інфляційних збитків позивачем виготовлено вірно, у відповідності до чинного законодавства.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку наказу від 27.08.08р. № 828 суду не надано, отже, наказ є узгодженим та обов'язковим до виконання.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх.

Оскільки спір доведено до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, з останнього, на користь державного бюджету, стягуються витрати по оплаті державного мита у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Стиль" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 7, код ЄДРПОУ 33590472 (інші реквізити суду невідомі):

а) на користь Херсонського міського центру зайнятості (м. Херсон, вул. Рози Люксембург, буд.7-а, код ЄДРПОУ 35219574, р/р 37173001004936 в банку ГУ ДКУ у Херсонській області, МФО 852010) - 724 грн. 16 коп. основного боргу;

б) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м. Херсоні (р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 22090200, символ звітності банку 095) 102 грн. 00 коп. державного мита,

наказ надіслати Державній податковій інспекції у м. Херсоні;

в) в доход державного бюджету (на розрахунковий рахунок 31212259700002 в банку ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу УДК м. Херсона, код призначення платежу 22090200, символ звітності банку - 259) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

наказ надіслати Відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 31 березня 2009 року.