Ухвала суду № 33324047, 05.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
826/13612/13-а
Номер документу
33324047
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/231

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 вересня 2013 року м. Київ № 826/13612/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви в адміністративній справі

за позовом1) ОСОБА_1 до третя особа1) Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, 2) Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Святецького Д.В., 3) Державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Гребенюк О.І. 1) Закрите акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" провизнання протиправними дій, скасування постанов та рішенняза участі представників сторін:

позивач ОСОБА_1;

представник позивача ОСОБА_4;

представник відповідача-1 відповідач-2 Святецький Д.В.;

представник відповідача-3 не прибув;

представник третьої особи Шиманський О.Л.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач-1), старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Святецького Д.В. (далі - відповідач-2), державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Гребенюка О.І. (далі - відповідач-3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - закрите акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо не направлення позивачу постанови про арешт та заборону відчуження майна від 03.07.2013;

- скасувати постанову відповідача-1 про арешт та заборону відчуження майна позивача від 03.07.2013;

- визнати протиправними дії відповідача-3 щодо несвоєчасного направлення позивачу витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 15.07.2013;

- скасувати рішення відповідача-3 про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 3964217 від 15.07.2013;

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо винесення постанови від 01.08.2013 про доручення проведення виконавчих дій, а саме: здійснення опису земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 3222486201:01:018:0045;

- скасувати постанову відповідача-2 від 01.08.2013 щодо винесення постанови від 01.08.2013 про доручення проведення виконавчих дій, а саме: здійснення опису земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 3222486201:01:018:0045.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13612/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/13612/13-а та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04.09.2013 року позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданого позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам КАС України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви у справі № 826/13612/13-а без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Святецького Д.В., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Гребенюка О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - закрите акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" про визнання протиправними дій, скасування постанов та рішень.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33324047 ?

Документ № 33324047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33324047 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33324047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33324047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33324047, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 33324047, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33324047 відноситься до справи № 826/13612/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/13612/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33320831
Наступний документ : 33324052