Справа № 1-кп/463/91/13
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 травня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.
з участю прокурора Барана М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -
встановив:
30.04.2013 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150040000793 від 27.03.2013р..
Справа призначалась до розгляду у підготовче судове засідання на 07.05.2013 року, 20.05.2013 року, 30.05.2013 року та в засідання викликався обвинувачений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачено в підготовче судове засідання, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку втретє не з'являється за викликом суду, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак останній не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -
ухвалив:
в підготовче судове засідання, призначене на 18.06.2013 року об 11:30 год. здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 33323965, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2226/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: